Category Archives: ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΣΕΝΑΡΙΑ

Η ΤΕΛΙΚΗ ΜΑΧΗ(ΑΝΘΡΩΠΟΙ-ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΟΙ)-ΥΠΕΡΠΑΡΑΓΩΓΗ 3Η!!!

ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΕΣ,ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΑΦΑΣΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ…

ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ???

ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΘΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΘΕΩΝ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΕΚΑΝΑΝ ΚΥΡΙΩΣ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ…ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΒΟΗΘΗΣΑΝ ΕΠΙΣΗΣ ΑΡΚΕΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣΙΑΣ ,ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΚΛΟΝΙΣΕ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ…ΑΡΚΕΤΑ ΕΩΣ ΠΟΛΥ…ΒΛΕΠΕΤΕ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΘΕΟΙ ΘΑ ΑΦΗΝΑΝ ΤΟΥΣ ΠΕΡΣΕΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ…Α!ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΠΕΙΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΑ…ΓΡΗΓΟΡΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΠΡΟΛΑΒΕΙ Ο ΜΠΕΞΗΣ,Η Ο ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗΣ,Η ΤΟ Υ.Σ.Ε.Ε.,Η…Η…Η…Η(ΦΥΣΙΚΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΑ ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΑΓΑΠΑΜΕ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΛΑ…ΑΠΛΑ ΕΧΕΙ ΜΠΛΕΞΕΙ ΜΑΛΛΟΝ ΜΕ ΚΑΚΕΣ ΠΑΡΕΕΣ…ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΣΤΙΣ ΘΕΤΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ…ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΡΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΙ ΛΙΓΑ ΛΕΩ…ΣΤΙΣ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΕΣ ΟΜΩΣ ΘΕΛΕΙ ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΙΑ…)

ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΓΕΛΑΣΕΙΣ???ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΞΕΚΑΡΔΙΣΤΕΙΣ???ΘΕΣ ΝΑ ΞΕΧΑΣΕΙΣ ΟΛΑ ΤΑ ΑΣΧΗΜΑ???ΔΙΑΒΑΣΕ ΚΕΡΑΜΥΔΑ ΠΕΡΙ ΟΜΑΔΟΣ »Ε» ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΣ ΑΜΕΣΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ!!!

ΕΑΝ ΕΙΧΑ ΧΡΟΝΟ ΘΑ ΕΓΡΑΦΑ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΑΥΤΟ…

 

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΞΕΦΥΛΙΣΣΑ ΠΑΛΙ(ΕΙΜΑΙ ΔΙΕΣΤΡΑΜΜΕΝΟΣ ΤΕΛΕΙΩΣ ,ΤΟ ΞΕΡΩ…)ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΚΕΡΑΜΥΔΑ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ »Ε»…ΤΙ ΝΑ ΣΑΣ ΛΕΩ…ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΖΗΣΕΤΕ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ…ΔΕΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ…ΟΙ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΕΣΟΠΤΡΟΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΟΜΙΖΩ ΑΤΥΧΗΣΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣ…

Ο μύθος των 6 εκατομμυρίων λέξεων…Το πανεπιστήμιο Irving…Ίβυκος…TLG…

Συχνά-πυκνά, ακούμε να λένε για την ελληνική γλώσσα (την αρχαία, συνήθως) ότι είναι η πλουσιότερη απ’ όλες τις γλώσσες του κόσμου –και ως μέτρο του πλούτου αναφέρεται ο αριθμός των λέξεων της γλώσσας μας. Πόσες λέξεις έχει η αρχαία ελληνική; Αν πιστέψουμε διάφορους εθνικιστές ή απλώς τερατολόγους, έχει εκατομμύρια.

Έτσι, ο θεωρητικός της χούντας Γ. Γεωργαλάς, στο βιβλίο του «Ινδοευρωπαίοι ή Αιγαίοι;» (εκδ. Τότε, 1996, σελ. 70) γράφει:

Το πανεπιστήμιο Irving [διάβαζε: Irvine –σημ. Ν.Σ.] της Καλιφόρνιας επιμελήθηκε την κατασκευή του υπολογιστού Ίβυκος όπου περιέχονται 6.000.000 λέξεις και 71.000.000 λεκτικοί τύποι της Ελληνικής. Για σύγκρισι, η Αγγλική έχει 490.000 λέξεις και 300.000 τεχνικούς όρους.

Την ίδια χρονιά, σε άρθρο του στον Δαυλό, με τον μετριόφρονα τίτλο «Αστρονομική απόδειξη ότι η Ελληνική Γλώσσα εχρησιμοποιείτο πριν 28.000 χρόνια», («Δαυλός», τ. 176-177, Αυγ.-Σεπτ. 1996, σελ. 10745-10755) ο Κων. Κουτρουβέλης επικαλείται τα ίδια νούμερα για να «αποδείξει» ότι αποκλείεται η πλουσιότατη ελληνική να κατάγεται από την φτωχή ινδοευρωπαϊκή.

Ο μύθος διαδίδεται στα περιοδικά του «ελληνοκεντρικού» χώρου. Έτσι, στο περιοδικό Ελληνική Αγωγή (Ιούν. 2001) διάβασα για μια διάλεξη της κ. Βάγιας Καραντινίδη, η οποία συστήνεται ως «κλινική ψυχολόγος, παιδοψυχολόγος και διεθνής επιστήμων της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας» (όχι, παίζουμε!) και η οποία υποστήριξε ότι η ελληνική είναι «η πλουσιότερη γλώσσα του κόσμου με 5.000.000 λέξεις και 70.000.000 λεξικούς τύπους, όπως καταγράφτηκε στο βιβλίο Γκίνες (!), ενώ η αγγλική έχει μόνον 490.000 λέξεις.»

Το κακό είναι ότι τα «70 εκατομμύρια λεκτικοί τύποι» και τα «6 εκατομμύρια λέξεις» επαναλαμβάνονται όχι μόνο στα έντυπα του εθνικιστικού περιθωρίου αλλά και στα πιο ευυπόληπτα και κοντεύουν να καθιερωθούν ως αλήθεια. Έτσι, ένα άρθρο της κ. Εύας-Χριστίνας Γεωργαλά (αναρωτιέμαι αν είναι συγγενής του χουντοδιανοούμενου) με τον ενδεικτικό τίτλο «Ελληνική –γλώσσα άνευ ορίων», αναδημοσιεύτηκε ευρύτατα (και, δυστυχώς, άκριτα) σε πολλά σοβαρά έντυπα, ας πούμε στην εφημερίδα Μεσόγειο του Ηρακλείου, τη μεγαλύτερη της Κρήτης, στις 25.2.2000.

Το άρθρο αυτό, που το έχω αποκαλέσει «Λερναίο» και το αναλύω σε επόμενο σημείωμα (βλ. σελ. 23) επειδή περιέχει αρκετά άξια σχολιασμού τερατολογήματα περί ελληνικής γλώσσας, για το θέμα μας αναφέρει:

Έτσι, η Ελληνική αποθησαυρίστηκε από το Πανεπιστήμιο Ιρβάιν της Καλιφόρνιας. Δηλαδή αποθησαυρίστηκαν στον ηλεκτρονικό υπολογιστή έξι (αριθμός 6!) εκατομμύρια λέξεις και 78 εκατομμύρια λεκτικοί τύποι της ελληνικής γλώσσας, έναντι μερικών εκατοντάδων χιλιάδων της αγγλικής.

Πιο πρόσφατα, στις ιστοσελίδες του έγκυρου in.gr, διαβάσαμε σε άρθρο που υπογράφεται με τα αρχικά Ν.Β., ότι οι αρχαίοι έλληνες είχαν «λεξιλόγιο που αγγίζει τα 70 εκατομμύρια τύπους». Το ίδιο παραμύθι, δηλαδή.

Οι περισσότεροι μύθοι έχουν μέσα τους κάποιον κόκκο αλήθειας, το ίδιο και ο προκείμενος. Αλλά πρώτα να ξεκαθαρίσουμε τι εννοούμε λέγοντας λέξεις και λεκτικούς τύπους. Λέξεις εν προκειμένω είναι τα λήμματα του λεξικού. Παράδειγμα η λέξη «άνθρωπος». Σε κάθε λέξη-λήμμα αντιστοιχούν ένας ή (συνήθως) περισσότεροι λεκτικοί τύποι. Έτσι, η λέξη άνθρωπος (ένα λήμμα) έχει στην αρχαία γλώσσα κάπου δώδεκα λεκτικούς τύπους (πέντε πτώσεις στον ενικό, τέσσερις στον πληθυντικό, αφού η κλητική ταυτίζεται με την ονομαστική, ο δυϊκός αριθμός συν κάποιοι εναλλακτικοί τύποι της δοτικής). Αν η λέξη είναι ρήμα έχει ίσως πάνω από εκατό λεκτικούς τύπους, μια και έχουμε τόσους χρόνους και τόσες εγκλίσεις, που πρέπει να πολλαπλασιαστούν επί έξι, αφού τόσα είναι τα πρόσωπα, και ίσως να διπλασιαστούν αν υπάρχει και μέση φωνή. Στο άλλο άκρο, αν η λέξη-λήμμα είναι επίρρημα ή άλλη άκλιτη λέξη, θα έχει μόνο έναν λεκτικό τύπο.

Το πανεπιστήμιο Ιρβάιν (Irvine) της Καλιφόρνιας πράγματι έχει αποθησαυρίσει όλα (σχεδόν) τα κείμενα της αρχαίας ελληνικής (και ορισμένα μεταγενέστερα, έως την Άλωση) και τα διαθέτει στον ψηφιακό δίσκοTLG (Thesaurus Linguae Graecae)  –ο Ίβυκος τον οποίο αναφέρει ο Γεωργαλάς είναι παλαιότερος υπολογιστής που δεν χρησιμοποιείται πια. Όλα αυτά τα κείμενα δεν είναι και πάρα πολλά, κάπου 615 megabyte για τους τεχνολογικά ενήμερους, χωράνε δηλαδή ίσα-ίσα σε έναν ψηφιακό δίσκο (CD-ROM). Λέω ότι δεν είναι και πάρα πολλά, όσα έχουν διασωθεί εννοείται, διότι το ετήσιο σώμα μιας σημερινής καθημερινής εφημερίδας περιέχει μεγαλύτερον όγκο κειμένων (πράγμα που αποδεικνύει ότι ουκ εν τω πολλώ το ευ!)

Όλα αυτά λοιπόν τα κείμενα έχουν συνολικό αριθμό λέξεων κάπου 78 εκατομμύρια, με τον ίδιο τρόπο που μια σελίδα του βιβλίου που διαβάζετε τώρα έχει συνολικά κάπου 400 λέξεις. Για να δώσω ένα παράδειγμα, στα κείμενα του TLG, το λήμμα άνθρωπος, υπό τους διάφορους λεκτικούς τύπους του, απαντά περίπου 135.000 φορές.

Ας το δούμε πιο αναλυτικά, έτσι από περιέργεια.

άνθρωπος 27.966 εμφανίσεις             άνθρωποι 9.231

ανθρώπου 15.895                                ανθρώπων 29.064

ανθρώπω 5.917                       ανθρώποις 13.905, ανθρώποισι 520, ανθρώποισιν 498

άνθρωπον 18.922                                ανθρώπους 11.055

άνθρωπε 1.652

ανθρώποιν 10

Ας κάνουμε τη σούμα: έχουμε 1 Λέξη, 12 λεκτικούς τύπους, 134.635 εμφανίσεις (συνολικό αριθμό λέξεων)[1].

Ο συνολικός αριθμός των λέξεων της αρχαίας γραμματείας (αυτό που στα αγγλικά λέγεται word count) είναι λοιπόν 78.000.000. Εδώ ο Γεωργαλάς και οι συν αυτώ κάνουν μια ελαφρώς χοντροκομμένη λαθροχειρία: συνδέουν τον αριθμό «78.000.000» με τον αριθμό των λεκτικών τύπων της ελληνικής –και επειδή σε κάθε λέξη-λήμμα αντιστοιχούν κατά μέσο όρο περίπου 12-15 λεκτικοί τύποι, με μια απλή μπακάλικη διαίρεση προκύπτει ότι ο αριθμός λέξεων (λημμάτων) της αρχαίας είναι πέντε-έξι εκατομμύρια, πολύ μεγαλύτερος απ’ ό,τι της πτωχής αγγλικής.

Φυσικά, υπάρχει τεράστια διαφορά ανάμεσα σε συνολικό αριθμό εμφανίσεων λέξεων και σε συνολικό αριθμό λημμάτων. Πόσες είναι οι λέξεις/λήμματα της αρχαίας; Αν πάρουμε υπόψη ότι το λεξικόLiddell-Scott περιλαμβάνει στην τελευταία του ηλεκτρονική έκδοση 136.292 λήμματα, θα καταλήξουμε σε περίπου 150.000 λέξεις, πολύ λιγότερες από τις λέξεις της αγγλικής, και κατά πάσα πιθανότητα και από τις λέξεις της νέας ελληνικής. (Και είναι βεβαίως άδικο να συγκρίνουμε μια αρχαία γλώσσα, έστω και ικανοποιητικά παραδομένη, όπως η ελληνική, με μια νέα που εμπλουτίζεται διαρκώς από την ακένωτη δεξαμενή των νεολογισμών και των δανείων). Πάντως καμιά σχέση με τα 6 ή με τα 78 εκατομμύρια.

Λοιπόν, ο συνολικός αριθμός των λημμάτων της αρχαίας ελληνικής είναι γύρω στις 150.000 (αντί των 6.000.000 της εθνικιστικής ονείρωξης), ενώ οι λεκτικοί τύποι, σύμφωνα με πληροφορία που μου έδωσε ο Νίκος Νικολάου, ερευνητής γλωσσολόγος στο πανεπιστήμιο Irvine, ανέρχονται περίπου σε 1.200.000 (αντί των 70 εκατομμυρίων του Γεωργαλά και σία). Αλλά είπαμε, ουκ εν τω πολλώ το ευ.

Υ.Γ.

Δεν είμαι βέβαια ο μοναδικός που ασχολήθηκε με το θέμα των λέξεων της ελληνικής. Σε διαδικτυακό φόρουμ κλασικών φιλολόγων τέθηκε η ίδια ερώτηση και η κ. Μαρία Παντελιά, διευθύντρια του TLG, έδωσε τον ίδιο αριθμό λεκτικών τύπων, 1.200.000 δηλαδή.

Ενημέρωση, μερικά χρόνια αργότερα

Ωστόσο, το TLG συνέχισε να αυξάνει το σώμα των κειμένων του, προσθέτοντας όλο και περισσότερα κείμενα της βυζαντινής εποχής. Ο συνολικός αριθμός των λέξεων, από 78 εκατομμύρια που ήταν για την έκδοση Ε έχει σήμερα (2007) ξεπεράσει τα 90 εκατομμύρια. Αυτό δεν πέρασε απαρατήρητο: σε νεότερες εκδόσεις του Λερναίου κειμένου που κυκλοφορούν, ο αρχικός μύθος για τα 70 εκατομμύρια λέξεις ή λεκτικούς τύπους της ελληνικής έχει επικαιροποιηθεί σε 90 εκατομμύρια λέξεις ή λεκτικούς τύπους. Κάποιος ιστοναύτης είχε την πρωτοβουλία να ρωτήσει απευθείας την κ. Μ. Παντελιά για τον αριθμό των λέξεων του TLG και πήρε την απάντηση (την οποία δημοσιοποίησε) ότι δεν είναι προς το παρόν δυνατό να υπολογιστούν λήμματα, αλλά πάντως στα 90 εκατομμύρια λέξεις του σώματος του TLG υπάρχουν 1.332.564 λεκτικοί τύποι. Όταν ολοκληρωθεί το σώμα των κειμένων θα μπορούμε να πούμε ότι υπάρχουν περίπου 1.500.000 λεκτικοί τύποι από την αρχή έως τον 15ο αι. μ.Χ. (δηλ. με την άλωση της Κωνσταντινούπολης). Αν προσθέσουμε, συνεχίζει η Μ. Παντελιά, τις νεοελληνικές και τις διαλεκτικές παραλλαγές, ο αριθμός θα μπορούσε να φτάσει τα 2 εκατομμύρια λεκτικούς τύπους.

Εδώ αξίζουν δύο επισημάνσεις. Η πρώτη και μάλλον δευτερεύουσα, είναι ότι δεν διευκρινίζεται αν στους 1.332.564 λεκτικούς τύπους περιλαμβάνονται και οι «αντικανονικοί» τύποι για τους οποίους μίλησα στην υποσημείωση, που με μια πολύ χοντρική εκτίμηση θα μπορούσαν εύκολα να είναι 100.000, ίσως περισσότεροι. Η δεύτερη, και πιο ουσιαστική, είναι ότι το σώμα των κειμένων του TLG τώρα περιλαμβάνει σχεδόν όλα τα κείμενα μέχρι την Άλωση, άρα στους εικαζόμενους 1.500.000 λεκτικούς τύπους περιλαμβάνονται και πολλοί τύποι που δεν ανήκουν στην αρχαία, που είναι ας πούμε μεταγενέστερα δάνεια, που πολλά από αυτά θα τα απέρριπτε μετά βδελυγμίας κάθε ελληναράς που σέβεται τον εαυτό του.

Για να ανακεφαλαιώσω, η ελληνική γλώσσα από την αρχαιότητα έως την Άλωση, όπως (θα) έχει αποθησαυριστεί στο TLG, έχει περίπου:

Λήμματα                                                         160.000

Λεκτικούς τύπους                                           1.500.000

Συνολικό αριθμό λέξεων                                90.000.000


[1] Στην πραγματικότητα, ο αριθμός των λεκτικών τύπων είναι αρκετά μεγαλύτερος, γιατί για κάθε «ομαλό» λεκτικό τύπο παραδίδονται στη γραμματεία και υπάρχουν στο TLG και αρκετοί ανορθόγραφοι ή κακογραμμένοι τύποι που ο καθένας τους απαντά ελάχιστες φορές. Για παράδειγμα, πέρα από τον τύπο ἂνθρωπος (με ψιλή οξεία), που έχει 27.966 εμφανίσεις, το TLG στην έκδοση Ε καταγράφει επίσης στο ευρετήριό του τους τύπους: ανθρωπος (χωρίς πνεύμα και τόνο) με 9 εμφανίσεις, ἂνθρωποσ με 1 εμφάνιση, !ἂνθρωπος (με κολλημένο θαυμαστικό, αγνοώ γιατί) επίσης με μία εμφάνιση, ἀνθρωπός με 5 εμφανίσεις, και ἃνθρωπος (με δασεία) με 196 εμφανίσεις που όμως σε πολλές εμφανίσεις δεν είναι αντικανονικός τύπος αλλά κράση του ουσιαστικού με το άρθρο που προηγείται. Αν υπολογιστούν όλοι οι αντικανονικοί τύποι, ο συνολικός αριθμός των επαναλαμβανόμενων λέξεων του λήμματος «άνθρωπος» δεν αυξάνεται πολύ, αφού οι περισσότεροι αντικανονικοί τύποι απαντούν ελάχιστες φορές, αλλά ο αριθμός των λεκτικών τύπων επηρεάζεται πολύ περισσότερο. Πράγματι, όλοι μαζί οι αντικανονικοί τύποι της λέξης άνθρωπος είναι 55 και έχουν 779 εμφανίσεις –δηλαδή ο αριθμός των συνολικών λέξεων αυξάνει περίπου κατά 0,5%, αλλά ο αριθμός των λεκτικών τύπων πενταπλασιάζεται! Να σημειωθεί ότι από αυτούς τους αντικανονικούς τύπους, τρεις έχουν πάνω από 100 εμφανίσεις (το ἃνθρωπος που είδαμε με 196, το ἀνθρώπω (χωρίς υπογεγραμμένη) έχει 106 και το ἀνθρώπωι (με προσγεγραμμένο το γιώτα) έχει 162) -οι άλλοι έχουν ελάχιστο αριθμό εμφανίσεων. Βέβαια, το παράδειγμα που διάλεξα αφορά μια από τις πιο πολυχρησιμοποιημένες λέξεις της γλώσσας, οπότε είναι φυσικό να πληθαίνουν οι αντικανονικοί τύποι. Σε όχι πολύχρηστες λέξεις ο αριθμός των αντικανονικών λεκτικών τύπων είναι πολύ μικρότερος, ενώ βέβαια σε σπάνια λήμματα ούτε καν απαντούν όλοι οι κανονικοί λεκτικοί τύποι.

http://www.sarantakos.com/language/ekatom.htm

Ο μύθος της μίας ψήφου…ΕΛΛΗΝΙΚΑ VS ΑΓΓΛΙΚΑ ΣΤΙΣ Η.Π.Α. ΤΟΥ 1776…

Αυτός ο μύθος είναι πολύ παλιός: τον θυμάμαι από τα χρόνια που πήγαινα δημοτικό σχολείο. Σε αντίθεση με άλλους, δεν διαδόθηκε χάρη στο Διαδίκτυο, αλλά αντίθετα χάρη στο Διαδίκτυο διευκολύνθηκε η ανασκευή του.

Ο μύθος λοιπόν λέει ότι μόλις κέρδισαν την ανεξαρτησία τους οι Ηνωμένες Πολιτείες το 1776, οι νομοθέτες τους θέλησαν να αποφασίσουν ποια γλώσσα θα είναι η επίσημη του νεοσύστατου κράτους. Και καθώς τα αγγλικά θύμιζαν την αποικιοκρατία, κάποιοι πρότειναν (λέει ο μύθος) να επιλεγούν τα ελληνικά σαν επίσημη γλώσσα του κράτους, αφού τα ελληνικά ήταν η γλώσσα που γέννησε τη δημοκρατία. Η ψηφοφορία έγινε και για μία μόνο ψήφο τα ελληνικά ηττήθηκαν και προκρίθηκαν τα αγγλικά, λέει ο μύθος, κι έτσι χάσαμε την ευκαιρία να έχουμε τη γλώσσα μας κοσμοκράτειρα κι εμείς να τρώμε με χρυσά κουτάλια σαν προνομιακοί της εκπρόσωποι (αυτό δεν το λέει ο μύθος αλλά το σκέφτονται ίσως μερικοί).

Ξαναλέω ότι ο μύθος αυτός δεν κυκλοφορεί και πολύ στις μέρες μας επειδή έχει ανασκευαστεί πειστικά. Ωστόσο, σε ιστοσελίδα ελληνοαμερικανικής οργάνωσης βρίσκω παράθεμα που αποδίδεται στον Ξενοφώντα Ζολώτα, και που φαίνεται να υιοθετεί τον μύθο της «μίας ψήφου»: «Ο Ουάσιγκτον, ο Τζέφερσον, ο Άνταμς και άλλοι όταν συνέτασσαν το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών στα 1787 –που ισχύει με μερικές νέες παραγράφους, που ψηφίστηκαν για προσαρμογή στις νέες εξελίξεις, μέχρι σήμερα στον αρχικό κορμό του– είχαν προτείνει η γλώσσα του νέου κράτους να είναι η ελληνική, προς τιμή της γλώσσας του Έθνους εκείνου, που πρώτο γέννησε και ελίκνισε τη Δημοκρατία και τη διέδωσε στον κόσμο. Για μία ψήφο μόνο προκρίθηκε και υιοθετήθηκε τελικά η αγγλική αντί της ελληνικής».

Δεν αποκλείω να το είχε γράψει αυτό ο Ζολώτας πριν από καμιά πενηνταριά χρόνια, γιατί την εποχή εκείνη ο μύθος ήταν πράγματι διαδεδομένος. Φυσικά, η αλήθεια είναι ότι καμιά τέτοια ψηφοφορία δεν έχει γίνει· ούτε για τα ελληνικά, ούτε για καμιά άλλη γλώσσα. Τα πρακτικά και τα άλλα επίσημα κείμενα του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών υπάρχουν στη διάθεση του καθενός και καμιά ψηφοφορία δεν καταγράφεται για την ανάδειξη επίσημης γλώσσας. Στην πραγματικότητα, πουθενά στο Σύνταγμα των ΗΠΑ ή σε άλλο θεσμικό ή νομοθετικό κείμενο της χώρας δεν υπάρχει ορισμός επίσημης γλώσσας. Τα αγγλικά είναι η εκ των πραγμάτων επίσημη γλώσσα, αλλά δεν έχουν θεσμική κατοχύρωση. Πιο σωστά: δεν έχουν μέχρι στιγμής, τουλάχιστον, διότι, όπως ίσως θα έχετε ακούσει, στις μέρες μας όντως υπάρχουν προτάσεις να κατοχυρωθούν θεσμικά τα αγγλικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, σαν ανάχωμα στη δημογραφική άνοδο των ισπανόφωνων.

Το ενδιαφέρον είναι ότι ο μύθος αυτός, δηλαδή ότι τα ελληνικά έχασαν για μία ψήφο την ευκαιρία να αναδειχτούν σε επίσημη γλώσσα των νεαρών ΗΠΑ, κυκλοφορεί και σε άλλες παραλλαγές, όπου στη θέση της ηττημένης για μία ψήφο γλώσσας είναι τα εβραϊκά (που δήθεν είχαν επιλεγεί ως γλώσσα της Παλαιάς Διαθήκης), τα γαλλικά (ως γλώσσα του ορθού λόγου), τα πολωνικά ή τα γερμανικά.

Στην τελευταία περίπτωση, βρίσκουμε τον κόκκο αλήθειας που υπάρχει στον πυρήνα των περισσότερων μύθων. Πρέπει καταρχάς να θυμηθούμε ότι οι γερμανικής καταγωγής Αμερικανοί είναι πάρα πολλοί· σήμερα στις ΗΠΑ 45 εκατομμύρια πολίτες δηλώνουν γερμανική καταγωγή (απογραφή του 2000). Στις νεοσύστατες Ηνωμένες Πολιτείες, υπήρχαν πολλοί γερμανικής καταγωγής πολίτες που δεν ήξεραν αγγλικά ή ήξεραν ελάχιστα. Έτσι, τον Μάρτιο του 1794 μια ομάδα Γερμανών που ζούσαν στην πολιτεία Βιρτζίνια υπέβαλε στο Κογκρέσο αναφορά, ζητώντας να μεταφράζονται οι ομοσπονδιακοί νόμοι στα γερμανικά. Η πρόταση αυτή συζητήθηκε στο Κογκρέσο στις 13 Ιανουαρίου 1795· όχι να γίνουν τα γερμανικά επίσημη γλώσσα, αλλά να μεταφράζεται στα γερμανικά το κείμενο των ομοσπονδιακών νόμων για τους πολίτες που δεν καταλάβαιναν αγγλικά. Μια επιτροπή του Σώματος πρότεινε να κυκλοφορεί μια γερμανική μετάφραση των νόμων σε μικρότερο αριθμό αντιτύπων· η σύσταση αυτή της επιτροπής δεν συγκέντρωσε πλειοψηφία. Σε διαδικαστική πρόταση των υποστηρικτών της μετάφρασης, να μη λάβει απόφαση αμέσως το Σώμα, η ψηφοφορία έδωσε το αποτέλεσμα 42 κατά και 41 υπέρ (να η περίφημη διαφορά της μίας ψήφου!). Μάλιστα, ο πρόεδρος του Σώματος, ο Φρέντερικ Μούλενμπεργκ, που είχε γεννηθεί στη Γερμανία αλλά ήταν οπαδός της αφομοίωσης και της αγγλικής γλώσσας, αρνήθηκε να την ψηφίσει (όμως ήταν συνηθισμένο να μην ψηφίζει ο Πρόεδρος του Σώματος).

Αυτό που είπαμε παραπάνω, ότι τα αγγλικά δεν είχαν ποτέ επίσημη θεσμική κατοχύρωση, δεν σημαίνει ότι στην πράξη δεν γίνονταν διακρίσεις ενάντια στους μη αγγλόφωνους. Πολλές πολιτείες είχαν χρησιμοποιήσει τη γλώσσα για να εισαγάγουν διακρίσεις σε πολιτειακό επίπεδο εναντίον των ομάδων μεταναστών, ενώ χαρακτηριστική είναι η κατάθεση, στις αρχές του 20ού αιώνα, του διευθυντή μιας σιδηροδρομικής εταιρείας που κατηγορήθηκε ότι ξεθεώνει στη δουλειά τους εργάτες του: «Δεν υποφέρουν αυτοί· ούτε καν μιλάνε αγγλικά!»

Για να ξαναγυρίσουμε στα δικά μας, ο μύθος της μίας ψήφου έχει πια ξεθωριάσει. Ούτως ή άλλως, ακόμα και στην εντελώς υποθετική περίπτωση που μια πλειοψηφία αιθεροβαμόνων φιλελλήνων στο Κογκρέσο ψήφιζε να γίνουν τα ελληνικά επίσημη γλώσσα, θα ήταν εντελώς αδύνατο να επικρατήσει κάτι τέτοιο στην πράξη αφού τα ελληνικά ήταν πέρα για πέρα άγνωστα σε όλους τους Αμερικανούς πολίτες (την εποχή εκείνη οι Έλληνες μετανάστες ήταν ελάχιστοι).

http://www.sarantakos.com/language/miapsifos.html

Κογξ Ομ Παξ – πανάρχαια απόκρυφη φράση ή τυπογραφικό λάθος;

Κογξ Ομ Παξ – πανάρχαια απόκρυφη φράση ή τυπογραφικό λάθος;

Όσοι ασχολούνται με τα ετυμολογικά, ξέρουν ότι το λάθος μπορεί θαυμάσια να γεννήσει νέες λέξεις -και εννοώ εδώ την παραδρομή του γραφιά ή την παρανάγνωση του κουρασμένου ή επιπόλαιου μελετητή. Τρανταχτό παράδειγμα η acne των αγγλοσαξόνων, που οφείλεται σε λάθος ανάγνωση του ελληνικού πρωτοτύπου ακμή από κάποιον γιατρό που τώρα μου διαφεύγει το όνομά του, ή ακόμα οβασανίτης λίθος που έγινε basanites από τον Πλίνιο αλλά basaltes από τους γραφιάδες που αντέγραφαν το έργο, κι έτσι έμεινε διεθνώς βασάλτης. Με τη σειρά μου, αν και δεν διεκδικώ τις δάφνες ότι το ανακάλυψα, ισχυρίζομαι ότι η διεθνώς γνωστή φράση Κογξ Ομ Παξ οφείλεται κι αυτή σε λάθος ανάγνωση λήμματος από το λεξικό του Ησυχίου. Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά.

Αν δεν έχετε εντρυφήσει σε αρχαιογνωστικά έως αρχαιολατρικά συγγράμματα κι αν δεν ασχολείστε με αποκρυφισμό ή μαγεία, πολύ πιθανό είναι να αγνοείτε την ύπαρξη της μυστηριακής φράσης «Κογξ Ομ Παξ» την οποία (υποτίθεται ότι) εκφωνούσε ο ιεροφάντης στα Ελευσίνια Μυστήρια της αρχαιότητας. Κι εγώ την αγνοούσα· όταν την πρωτάκουσα σε κάποια ιντερνετική συζήτηση, θεώρησα πως πρόκειται για εφεύρημα του ευφάνταστου συζητητή μου, αλλά ερευνώντας κάπως το ζήτημα είδα πως η φράση είναι πολύ γνωστή, και μάλιστα -κυρίως- εκτός Ελλάδος.  Για παράδειγμα, Konx Om Paxείναι ο τίτλος βιβλίου που έγραψε το 1907 ο  Aleister Crowley και που θεωρείται το «πιστεύω» ορισμένων μυστικιστικών ταγμάτων, ενώ επίσης Konx Om Pax ονόμασε ένα ορχηστρικό έργο του το 1969 ο σημαντικός συνθέτης Giacinto Scelsi.

Έμαθα ακόμα ότι για τη σημασία της φράσης δύο είναι οι επικρατέστερες εκδοχές, ότι δηλαδή σημαίνει «φύγε, ξένε, ύπαγε!» ή «άκου, βλέπε, σώπα». Όσο για την προέλευση της φράσης, ο και αρχαιογνώστης Γ. Γεωργαλάς (ναι, ο θεωρητικός της χούντας), γράφει:

«Στα Ελευσίνια Μυστήρια έδιωχναν τους ξένους με την μυστηριακή φράση «Κονξ Ομ Πανξ». Οι Μάγια έλεγαν «Κόνεξ Όμον Πάνεξ». Οι Βραχμάνες στις Ινδίες έλεγαν «Κάνσκα Ομ Πάκσχα». Τις λέξεις αυτές επεχείρησαν ανεπιτυχώς να ερμηνεύσουν ως φοινικικές, εβραϊκές, αιγυπτιακές, σανσκριτικές. Στην πραγματικότητα είναι καθαρώς ελληνικές.» (Γ.Κ. Γεωργαλάς, «Προϊστορική εξάπλωσις των Αιγαίων», εκδ. ΤΟΤΕ, 1996).

Αλλά η επίμαχη φράση δεν είναι εφεύρεση του Γεωργαλά· και προπολεμικά ήταν γνωστή: ο Άγγελος Σικελιανός γνώριζε και τη φράση και τις θεωρίες για ινδική προέλευσή της και υποστήριζε ότι «θα ‘ταν τολμηρό να αναγάγουμε τα πάντα, λόγω τριών λέξεων, στην Ινδία», πιθανολογώντας ότι οι λέξεις αυτές ίσως εισήχθησαν στην Ελευσίνα σε ύστερη εποχή από Αλεξανδρινούς που θαύμαζαν την Ανατολή. (Παρένθεση: πολλά αποσπάσματα που παραθέτω εδώ τα πήρα από πολύ καλοφτιαγμένο και τεκμηριωμένο σημείωμα που είχε την καλοσύνη να συντάξει ο φίλος Φειδίας Μπουρλάς, και που μπορείτε να το βρείτε ολόκληρο εδώ).

Να παρατηρήσω παρεμπιπτόντως ότι ενώ η «σωστή» εκδοχή της απόκρυφης φράσης είναι Κονξ Ομ Παξ, στην ελληνική βιβλιογραφία πολύ συχνή, ίσως επικρατέστερη, είναι η μορφή «Κονξ Ομ Πανξ», με ένα περίσσιο νι, όπως στον Γεωργαλά παραπάνω.

Παρ’ όλ’ αυτά, κάτι δεν μου πήγαινε καλά: βλέπετε, κανείς από όσους ανέλυαν την ετυμολογία ή τη σημασία της φράσης δεν έδινε παραπομπή σε κείμενο αρχαίου συγγραφέα.  Χάρη στο Ιντερνέτι ήρθα σε επαφή με διάφορους γνώστες και λιγότερο γνώστες: λογουχάρη, ο επιμελητής κάποιας αποκρυφιστικής ιστοσελίδας με διαβεβαίωσε ότι η φράση Κογξ Ομ Παξ εμφανίζεται στους Βατράχους του Αριστοφάνη, αλλά βέβαια εκεί απαντά απλώς το «βρεκεκεκέξ κοάξ κοάξ» των βατράχων.

Σε τεύχος του Δαυλού, ο Αντ. Βασιλάκης περιγράφει καταλεπτώς την ιεροτελεστία στα Ελευσίνια Μυστήρια, μαζί με την εκφώνηση της φράσης Κογξ Ομ Παξ από τον ιεροφάντη, και αναφέρει εκεί ως πηγή του τον Πορφύριο, ωστόσο χωρίς να προσδιορίζει στίχο έργου. Εγώ έχω στον Thesaurus Linguae Graecae τα άπαντα του Πορφυρίου, και η φράση αυτή δεν υπάρχει. Το λέω επειδή το έψαξα. Επικοινώνησα με τον συγγραφέα ο οποίος παραδέχτηκε ότι δεν έχει κάνει αυτοψία στον Πορφύριο, απλώς μετέφερε απόσπασμα από το Οι μεγάλοι μύσται του Εντουάρ Σουρέ, ένα αποκρυφιστικό μπεστ-σέλερ του 19ου αιώνα, όχι ιδιαίτερα έγκυρο θα έλεγα. Ο φίλος Φ. Μπουρλάς έψαξε το βιβλίο του Σουρέ και δεν βρήκε (φυσικά!) καμιά παραπομπή σε συγκεκριμένο στίχο αρχαίου έργου.

Λοιπόν; Μήπως υπήρξε προφορική μετάδοση από κάποιο υπόγειο ρεύμα που συνέχιζε τις ελευσίνιες τελετές επί Βυζαντίου έως τους πρωτο-μασόνους του 17ου αιώνα στη Δύση; Προφανώς δεν μπορούμε να αποκλείσουμε με απόλυτη βεβαιότητα ένα τέτοιο ενδεχόμενο, αλλά πρώτον καμιά απόδειξη δεν υπάρχει για κάτι τέτοιο, και η πιθανότητα να συνέβη είναι πολύ μικρή, μια και η απόσταση που πρέπει να γεφυρωθεί, γεωγραφικά αλλά και χρονικά, είναι τεράστια. Πώς όμως τότε ξεπήδησε η φράση Κογξ Ομ Παξ τον 17ο αιώνα; Με παρθενογένεση; Από το μηδέν;

Ίσως όχι. Κατά τη γνώμη μου, η αλήθεια είναι πιο απλή και αρκετά αστεία. Τη βρήκα ψάχνοντας στην ελληνική μετάφραση του λεξικού Λίντελ Σκοτ, και πρώτος που την επισήμανε είναι ο γερμανός λόγιος Λόμπεκ, στο έργο του Aglaophamus, γραμμένο περί το 1830. Αλλά θα αφήσω τον Φειδία Μπουρλά να διηγηθεί εκείνος τι κατά πάσα πιθανότητα συνέβη:

Λεξικόν Ησυχίου, λήμμα Κ-3184:

κογξ· ομοίως παξ· επιφώνημα τετελεσμένοις και της δικαστικής ψήφου

ήχος, ως ο της κλεψύδρας παρά δε Αττικοίς βλοψ.

Προφανώς, σε κάποια μεσαιωνική έκδοση του Λεξικού του Ησυχίου,

εγράφετο «κογξ ομ. παξ»· «ομ.» = «ομοίως» (συντομογραφία). Προφανώς

ο Meursius το παρανόησε, το εξέλαβε ως ενιαία, ακατανόητη φράση

«κογξ ομ παξ», το πήραν μετά όλοι οι αποκρυφιστές και έγινε χαμός…

Τόσο απλό…

Κογκς! ο ήχος που κάνει το πετραδάκι στην κλεψύδρα που πέφτει.

Μπλοψ! ο ήχος της σταγόνας στην κλεψύδρα. Παξ = σιωπή, ησυχία!

Τόσο απλό…

http://www.sarantakos.com/language/ompax2.htm

Πρέπει να γνωρίζουμε ότι η φράση ΚΟΓΞ ΟΜ ΠΑΞ δεν απαντάται πουθενά

στην αρχαία Ελληνική γραμματεία.

Η πρώτη αναφορά της, καθ’ όσον γνωρίζουμε, γίνεται από τον τέκτονα

αποκρυφιστή του 17ου αι. Meursius, ο οποίος την συσχετίζει με

υποτιθέμενα αρχαία αιγυπτιακά μυστήρια.

Ο Edouard Schure’ («Οι Μεγάλοι Μύσται», α’ εκδ. 1889) αποδίδει

στην φράση ινδουιστική προέλευση, σχετίζοντάς την με την ινδουιστική

επωδό «Kansha Oum Pasha».

Το Ερμητικό Τάγμα της Χρυσής Αυγής (Γουέστκοτ, Μάθερς, Κρόουλυ κλπ.)

αποδίδει στην φράση προέλευση από τα υποτιθέμενα αιγυπτιακά μυστήρια

και συγκεκριμένα από το αιγυπτιακό «Khabs Am Pekht». Την θεωρία αυτή

ακολουθεί ο Aleister Crowley, ο οποίος εκδίδει το 1907 το βιβλίο του

με τίτλο «Konx Om Pax».

Η αλήθεια είναι ότι προσωπικώς εξεπλάγην, ίσως με κάποια ενδόμυχη

απογοήτευση, όταν ο φίλος Νίκος Σαραντάκος σε σχετική συζήτησή μας

απομυθοποίησε την υποτίθεται μαγική φράση. Ας δούμε πώς έχουν τα

πράγματα.

Λεξικόν Ησυχίου, λήμμα Κ-3184:

κογξ· ομοίως παξ· επιφώνημα τετελεσμένοις και της δικαστικής ψήφου

ήχος, ως η της κλεψύδρας παρά δε Αττικοίς βλοψ.

Προφανώς, σε κάποια μεσαιωνική έκδοση του Λεξικού του Ησυχίου,

εγράφετο «κογξ ομ. παξ»· «ομ.» = «ομοίως» (συντομογραφία). Προφανώς

ο Meursius το παρανόησε, το εξέλαβε ως ενιαία, ακατανόητη φράση

«κογξ ομ παξ», το πήραν μετά όλοι οι αποκρυφιστές και έγινε χαμός…

Τόσο απλό…

Κογκς! ο ήχος που κάνει το πετραδάκι στην κλεψύδρα που πέφτει.

Μπλοψ! ο ήχος της σταγόνας στην κλεψύδρα. Παξ = σιωπή, ησυχία!

Τόσο απλό…

Ακολουθούν πλήθος σχετικών ευφάνταστων αναφορών.

Φειδίας Μπουρλάς, 1 Φεβ. 2003

Οι κλασσικές ερμηνείες των θεωρούντων τις λέξεις Ελληνικές

είναι «φύγε, ξένε, ύπαγε!» και «άκου, βλέπε, σώπα».

Για την κλασσική ερμηνεία από το αιγυπτιακό «Khabs am Pekht»,

βλ. κατωτέρω.

Εγκυκλοπαίδεια «Πάπυρος-Larousse-Britannica», εκδ. Πάπυρος, 1990.

Λήμμα «Μυστήρια και Μυστηριακές θρησκείες», άρθρο «Διαδικασία και

ουσία των Ελευσινίων Μυστηρίων», της αρχαιολόγου Αντουανέττας Καλλεγιά

(τ. 44, σελ. 253):

«Το βράδυ της 20ής και οι πρώτες ώρες της 21ης Βοηδρομιώνος ήταν η

«νύχτα των μυστηρίων», η κυριότερη στιγμή της γιορτής. Οι υποψήφιοι

εισέρχονταν στο Τελεστήριο, όπου πραγματοποιούνταν το πρώτο στάδιο

της μύησης, η «τελετή». Έχει γίνει λόγος για «δρώμενα», «λεγόμενα» και

«δεικνύμενα» … Τα δρώμενα ήταν πιθανώς αναπαράσταση του μύθου της

αρπαγής της Κόρης και της περιπλάνησης της Δήμητρας … Η τελετή αυτή

θα προκαλούσε την λύπη και τον έλεο των μυστών, που θα οδηγούνταν στην

κάθαρση. Κατάληξη της πράξης αυτής θα ήταν η αποστολή του Τριπτόλεμου

για την διάδοση της γεωργίας στον κόσμο, συνοδευόμενη από τις λέξεις

«Παξ Κογξ», που, ίσως, σήμαιναν «ο θεός να δίνει να ολοκληρωθούν οι

επιθυμίες σου». Ορισμένοι ερευνητές εντάσσουν στα δρώμενα το συμβολικό

ταξίδι των μυστών στον Κάτω Κόσμο (δηλ. τον εικονικό τους θάνατο), στο

σκοτάδι του οποίου θα συναντούσαν «φάσματα», για να καταλήξουν στα

φωτεινά Ηλύσια Πεδία. Έτσι θα συμμετείχαν μυστικά στη θεία φύση.»

Edouard Schure’, «Οι Μεγάλοι Μύσται –

Εισαγωγή στην απόκρυφη ιστορία των θρησκειών –

Ράμα-Κρίσνα-Ερμής-Μωυσής-Ορφέας-Πυθαγόρας-Πλάτωνας-Ιησούς»

α’ έκδοση 1889

Μετάφραση από την 205η γαλλική έκδοση, Β. Σκληρός

Κεφάλαια:

1. Ράμα – Ο άριος κύκλος.

2. Κρίσνα – Οι Ινδίες κι η βραχμανική μύηση.

3. Ερμής – Τα μυστήρια της Αιγύπτου.

4. Μωυσής – Η αποστολή του Ισραήλ.

5. Ορφέας – Τα μυστήρια του Διόνυσου.

6. Πυθαγόρας – Τα μυστήρια των Δελφών.

7. Πλάτωνας – Τα Ελευσίνια μυστήρια.

8. Ιησούς – Η αποστολή του Χριστού.

Κεφ. 7. «Πλάτωνας – Τα Ελευσίνια μυστήρια»

Περιγράφει αναλυτικά το τελετουργικό των Ελευσινίων, επικαλούμενος

ως πηγή, στο συγκεκριμένο σημείο, τον Πορφύριο.

Σημείωση σελ. 396:

«Κόνξ Ομ Παξ». Οι λέξεις αυτές δεν έχουν κανένα νόημα στα ελληνικά.

Αποδεικνύουν μια φορά πως έχουν πολύ παλιά κι ανατολίτικη προέλευση.

Ο Ουίλφορ τους δίνει σανσκριτική καταγωγή. Το «Κονξ» προέρχεται από

το «Kansha» που σημαίνει: εκείνο που ποθούμε βαθύτατα. Το «Ομ»

προέρχεται από το «Oum», ψυχή του Βράχμα. Και το «Παξ» από το «Pasha»,

γύρος, αλλαγή, κύκλος. Η ανώτατη λοιπόν ευχή του ιεροφάντη της

Ελευσίνας σήμαινε: Να εκπληρωθούν οι πόθοι σου. Ξαναγύρνα στην

παγκόσμια ψυχή! [Σημ. Φ.Μ. Εννοεί προφανώς, με την λήξη του κύκλου των

ενσαρκώσεων και της ανελικτικής πορείας της ψυχής του μυουμένου]

Στο κεφ. 2 σημειώνει:

ΑΟΥΜ

Η λέξη αυτή στη βραχμανική μύηση σημαίνει ο υπέρτατος Θεός,

ο Θεός-Πνεύμα. Κάθε γράμμα της αντιστοιχεί σε μια απ’ τις θείες

ιδιότητες, με απλά δηλαδή λόγια σε ένα από τα πρόσωπα της Τριάδας.

Δημ. Δημόπουλος, «Η ημιτελής «Ελευσίνια Διαθήκη» του Άγγελου

Σικελιανού»,  περιοδικό «Ελληνική Αγωγή», τ. 16/69, Γαμηλιώνος-

Ανθεστηριώνος (Ιαν.) 2003:

«Στις ομιλίες του για την Ελευσίνια Διαθήκη ο Άγγελος Σικελιανός

φαίνεται να δέχεται την άποψι, ότι η Ορφική θεολογία καί τα Μυστήρια

εισήχθησαν στην Ελλάδα από την Αίγυπτο, εκεί δε πάλι ότι είχαν είσαχθή

από την Βεδική Ινδία. Έτσι φαίνεται να ερμηνεύη το γεγονός, ότι

υπήρξαν πλείστες αναλογίες και ομοιότητες ανάμεσα στα τελούμενα εδώ

και σ’ εκείνες τις χώρες. Ίσως είχε επηρεασθή από τον P. Foucard

[«Les Mysteres d’ Eleusis», 1922] και άλλους, που υπεστήριζαν τότε

αυτήν την άποψι. Εντούτοις, δεν είναι κατηγορηματικός. Αναφερόμενος

επί παραδείγματι στις μυστηριώδεις λέξεις «Κογξ, Ομ, Παξ», οι οποίες

αναφέρονται ίδιες και στην Ελευσίνα και στην Ινδία, παρατηρεί ότι «θα

‘ταν τολμηρό να αναγάγουμε τα πάντα, λόγω τριών λέξεων, στην Ινδία»

και πιθανολογεί ότι οι λέξεις αυτές ίσως εισήχθησαν στην Ελευσίνα σε

ύστερη εποχή από Αλεξανδρινούς που εθαύμαζαν την Ανατολή.

[Σημ. Φ.Μ: Ορθώς δεν εμπιστευόταν ο Σικελιανός την φράση, η οποία

εισήχθη σε… πολύ μεταγενέστερη εποχή!]

Άλλωστε, στην 4η ομιλία του υποσχόταν ό Ποιητής να διασυνδέση στην

επόμενη ομιλία του την θέσπισι των Μυστηρίων με την αρχαία Θράκη και

την μινωική Κρήτη – η οποία όμως 5η ομιλία τελικώς δεν έγινε ποτέ,

μολονότι, όπως φαίνεται στο ανέκδοτο αρχείο του, είχε σχεδιασθή.

Σήμερα βεβαίως, χάρις σε νεώτερες έρευνες, μας είναι γνωστό, ότι η

διάδοσις της προκατακλυσμιαίας θεολογίας, αυτής την οποία έγνωρίσαμε

ως Ορφική, είχε ακολουθήσει ακριβώς την αντίθετη κατεύθυνσι: Από την

Ελλάδα και το Αιγαίο προς νότον, στην Αίγυπτο και την Λιβύη, και προς

ανατολάς, μέχρι των Ινδιών καί του Ειρηνικού ωκεανού. Αλλά βεβαίως

από έναν Ποιητή δεν αναμένει κανείς επιστημονικές έρευνες και

τεκμηριώσεις, αυτές που ο Walter Otto αποκαλεί περιφρονητικά

«ιστορισμό» [«Theophania», 1956].

«Γιατί ποτέ δε λόγιασα το πότε καί το πώς,

μα εβύθισα τη σκέψη μου μέσα στην πάσαν ώρα…»

[«Λυρικός Βίος» Β’]»

Διαμαντής Κούτουλας, «Το όραμα της Περσεφόνης στα Ελευσίνια Μυστήρια»,

περιοδικό «Ελληνική Αγωγή», τ. 16/69, Γαμηλιώνος-Ανθεστηριώνος (Ιαν.)

2003:

«Στην κρίσιμη στιγμή της Ελευσίνιας Εποπτείας οι αρχαίοι συγγραφείς

σιγούν… Το τελευταίοβράδυ των Ελευσινίων, ύστερα από οκτώ ημέρες

νηστείας και καθαρμών, οι μύστες εισήρχοντο στο Τελεστήριο για να ΔΟΥΝ

την Εποπτεία, δηλ. την Επιφάνεια (=εμφάνισι) της Κόρης. […]

Κατά την ύψίστη στιγμή της Μυήσεως ο Ιεροφάντης άνοιγε ξαφνικά την

θύρα του Ανακτόρου καί «υπό πολλώι πυρί τελών τα μεγάλα και άρρητα

μυστήρια βοά καί κέκραγε λέγων: Ιερόν έτεκε πότνια Κούρον, Βριμώ

Βριμόν, τουτέστιν Ισχυρά Ισχυρόν» (Ιππόλ. Έλεγχος, 5,8). Ανοίγοντας

την μικρή πόρτα του Ανακτόρου, πρόβαλε ένα δυνατό φως, η φωτιά

εφούντωνε και «υπό το πυρ» ο Ιεροφάντης εμφανιζόταν και ΕΜΦΑΝΙΖΕ

(ιεροφάντης = ο τα ιερά φαίνων) τα Ιερά Αντικείμενα (=τα δεικνόμενα).

Ήτav η υψίστη στιγμή της Επιφανείας της Κόρης. Ενώ χτυπούσε

«κεραύνιον ηχείον» (Σχόλ. Αριστοφ. Νεφ. 292), «σχήμα τι» ανυψωνόταν

από το έδαφος! (Βλ. Κ. Kerenyi, «Eleusis», 1967, και Rhetor. Gr. VII,

123).

Έκθαμβοι οι Μύστες εκύτταζαν ψηλά φωνάζοντας «Ύε» (=βρέξε) και

κατόπιν έσκυβαν προς την γη, λέγοντας «Κύε» (=καρποφόρησε). Η Εποπτεία

ετελείωνε με την επίδειξι από τον Ιεροφάντη του «εν σιωπή τεθερισμένου

στάχυος», όπως έχουμε προαναφέρει και της μυστηριώδους φράσεως: ΚΟΝΞ,

ΟΜ, ΠΑΞ. (Πιθανώς αντίστοιχου του Πυθαγορείου: Άκουε, Όρα, Σίγα. Κατά

το Liddel-Scott «Παξ» σημαίνει Σιωπή και Κόν(ν)εω-ώ = Ακούω). Ανάμεσα

στον εκκωφαντικό ήχο του «κεραυνίου ηχείου» καί του «μεγάλου πυρός»

του ανακτόρου, η Περσεφόνη έκαμνε την Εμφάνισί της μπροστά στα μάτια

των Ελευσινίων Μυστών κατά την μεγάλη Νύκτα της Εποπτείας. Ουδείς

πλέον μπορούσε να αμφισβητή την ύπαρξι των Θεών, γιατί είχε ΔΕΙ την

Κόρη! Ο ίδιος ο Ηρακλής, αποκαλύπτοντας έμμεσα το περιεχόμενο της

Εποπτείας, είχε αναφέρει τα λόγια: «Έχω δει την Φωτιά και την Κόρη»,

όταν του απαγόρευσαν, λόγω των φόνων που είχε κάνει, την μύησι στα

Ελευσίνια Μυστήρια. (Papiri della R. Universita de Milano, I. 177)

Αλλά και σε πολλά άλλα Μυστήρια γίνονταν εμφανίσεις (=επιφάνειες)

πνευμάτων, όπως αναφέρει ο Πρόκλος: «Ώσπερ εν ταις τελεταίς των

αρρήτων φασμάτων δείξεις…» (Σχόλ. Πολιτ. Πλάτων, έκδ. Pitra, σ. 142)

και ο Πλούταρχος: «εκ δε τούτου φως τε θαυμάσιον απήντησεν και τόποι

καθαροί καί λειμώνες εδέξαντο, φωνάς και χορείας καί σεμνότητας

ακουσμάτων ιερών καί ΦΑΣΜΑΤΩΝ αγίων έχοντες» (Πλούταρχος, Fragm. V. 9,

Didot). To τι ακριβώς είδους πνευματιστικά φαινόμενα ελάμβαναν χώρα

στα Ελευσίνια Μυστήρια δεν είναι δυνατόν να το δείξη η εκ του μακρόθεν

ορθολογική επιστήμη. Άλλο να περιγράφη κάποιος τα… «αναστενάρια» και

άλλο να χορεύη ο ίδιος στα…κάρβουνα!

[…] Είναι σαφές από όλες τις σχετικές φιλολογικές πηγές ότι

τα Μυστήρια και ειδικώς η Εποπτεία των Ελευσινίων συνίστατο σε

τελετουργία Επικλήσεως Πνευμάτων και σε θεουργική επιφάνεια της

Περσεφόνης. Όποιος είχε αμφιβολίες για τους Θεούς μπορούσε να περάση

την φθινοπωρινή ισημερία από την Ελευσίνα για να ΔΗ, ιδίοις όμμασιν,

και ενώπιος ενωπίω την Κόρη και τους άλλους θεούς.

[…] Ο Πρόκλος τον 5ο αι. μ.Χ. και ενώ η Ελευσίνα είχε καταστραφή

15 χρόνια πριν από την γέννησί του από τις ορδές των χριστιανών Γότθων

του Αλάριχου, διατηρούσε και τελούσε την θεουργία της Ελευσίνος.

[K. Clinton, «The sacred officials of the Eleusinian Mysteries», 1974]

Πολύ αργότερα, τον 11ο αι., ο Μιχαήλ Ψελλός περιγράφει μια θεουργική

τελετουργία που διηύθυνε ένας… αρχιεπίσκοπος (!) ακολουθώντας την

τελεστική του Πρόκλου! [Scripta Minora I, 237] Και στις δύο, τόσο

μακρινές μεταξύ τους, περιπτώσεις το περιεχόμενο είναι κοινό:

εμφανίσεις πνευμάτων, «πυρ σε σχήμα αγοριού» ή «άμορφον πυρ απ’ όπου

βγαίνει φωνή»!»

Αντ. Θ. Βασιλάκης, «Η διεθνής φράση «Κονκς Ομ Παξ» από τα Ελευσίνια

και την Κρήτη», περιοδικό «Δαυλός», τ. 218, Φεβ. 2000, σελ. 13817-24

Μια πρωτότυπη ερμηνεία από τον Αντ. Βασιλάκη:

«αρκετά ανά τα μάτια» (κόγχη (μάτια) – ανά – αρκετά!)

(ο μύστης κατεβάζει το χέρι με το οποίο σκέπαζε τα μάτια του)

http://www.kairatos.com.gr/myweb/minoitislatreytis.htm

Charles Berlitz, «Mustnria apo 3exasmevous kosmous», 1972

(ell. ekd. Wrora, 1976, mtf. Ntivou Garoufalia):

«Evas e3orkismos twv Magias bre8nke va moiazei sxedov

akribws me mia frasn pou xrnsimopoiotav se mustikes

teletourgies twv arxaiwv ellnvikwv mustnriwv.

(Snm. tou Met. Avaferetai sto KONE3 OMON PANE3 twv Magias:

«Fuge, 3eve, upage!» kai sto KON3 OM PAN3 twv Eleusiviwv

Mustnriwv pou isws etumologika va proerxetai apo ta

savskritika KANSA OM PANTSA pou proferouv oi Braxmaves

otav teleiwvouv tis ka8nmerives 8rnskeutikes tous

teletes.)»

Γ.Κ. Γεωργαλάς, «Προϊστορική εξάπλωσις των Αιγαίων», εκδ. ΤΟΤΕ, 1996:

«Στα Ελευσίνια Μυστήρια έδιωχναν τους ξένους με την μυστηριακή φράση

«Κονξ Ομ Πανξ». Οι Μάγια έλεγαν «Κόνεξ Όμον Πάνεξ». Οι Βραχμάνες στις

Ινδίες έλεγαν «Κάνσκα Ομ Πάκσχα».

Τις λέξεις αυτές επεχείρησαν ανεπιτυχώς να ερμηνεύσουν ως

φοινικικές, εβραϊκές, αιγυπτιακές, σανσκριτικές. Στην πραγματικότητα

είναι καθαρώς ελληνικές.

Ο Ησύχιος γράφει ότι οι τρεις λέξεις είναι «επιφώνημα τετελεσμένοις,

και της δικαστικής ψήφου ήχος ως ο της κλεψύδρας».

Ο σχολιαστής του Ησυχίου, Funger, παρατηρεί: «Η λέξις παξ, που

σημαίνει σιωπή, είναι σαφώς ελληνική… όταν επέβαλλον σιωπή ή ήθελαν

να υπογραμμίσουν τα λεχθέντα, έλεγαν παξ.» Και ο Scaliger, αναφέρει

ότι οι Έλληνες τελείωναν μια συνομιλία με τη λέξη παξ, την οποία

χρησιμοποιούσαν επίσης οι παρόντες που δεν ήθελαν να λάβουν το λόγο

(Auson, Tolli).

Από το ελληνικό παξ, προήλθε το λατινικό pax απ’ όπου και τα paix,

peace, pace = σιωπή και ειρήνη.»

Γ.Κ. Γεωργαλάς, «Έρευνες γύρω από τον Όμηρο», εκδ. ΤΟΤΕ, 1997:

Μεταξύ διαφόρων υποθέσεων για την ετυμολογία του ονόματος του

Ομήρου, αναφέρει και την ακόλουθη (χωρίς να λέει αν είναι δική του ή

όχι):

«Άλλη ερμηνεία είναι ότι προκύπτει από τα Ομ+ήρως = θεϊκός ήρως,

αφού το Ομ = θεός από την φράσι των Ελευσινίων Μυστηρίων Ομ – κονγκ –

παξ, συνάγεται ότι Ομ ήταν το μυστηριακό όνομα του ενός Θεού.»

Τι είναι αυτό το «Ομ», το «το μυστηριακό όνομα του ενός Θεού»,

το οποίο αναφέρεται στο προηγούμενο απόσπασμα; Ιδού (ασχέτως του

«Κονξ Ομ Παξ» τα παρακάτω):

Δ. Ευαγγελόπουλος, «Το μυστικό όνομα του Θεού», περ. «Άβατον», τ. 25,

Ιούν.-Ιούλ. 2002, σελ. 89-90:

«Το ΩΜ είναι η πιο ιερή συλλαβή του Ινδουισμού. Συμβολίζει το Θεό

της δημιουργίας Μπράχμα, τόσο σαν προσωπικό όσο και σαν απρόσωπο Θεό.

Θεωρείται σαν ο πρωταρχικός ήχος της δημιουργίας που προϋπάρχει αυτής.

Είναι ο Άφθαρτος Λόγος, ο Ήχος του Μπράχμα με τον οποίο δημιουργήθηκε

το Σύμπαν. Είναι η «γλώσσα του Θεού, που εκφράζεται από το Θεό και

είναι ο Θεός». Λέγεται ότι υπερβαίνει την Ινδουιστική Τριάδα: το Θεό

Δημιουργό Μπράχμα, το Θεό Διατηρητή Βισνού και το Θεό Καταστροφέα

Σίβα. Στη διάρκεια της διάλυσης του κόσμου (πραλάγια) το σύμπαν

συγχωνεύεται στο άχρονο, άναρχο και ατελεύτητο αυτό ΩΜ, το οποίο

ξαναηχεί στην επόμενη δημιουργία ή «επαναφύπνισή» του. Κάθε δόνηση,

κάθε ήχος στο σώμα και στο σύμπαν αναδύεται από το ΩΜ, διατηρείται σε

αυτό κι επιστρέφει σε αυτό. Αυτό κινεί την πράνα, την κοσμική ζωτική

δύναμη, και εκφράζει στον άνθρωπο τη ζωτική αναπνοή. Τέλος, όλα τα

μάντρα αρχίζουν με αυτό, όπως για παράδειγμα το περίφημο μάντρα

ΩΜ ΜΑΝΙ ΠΕΜΕ ΧΟΥΜ [Σημ. Φ.Μ.: Αυτό είναι το «Κάνσκα Ομ Πάκσχα»;].

Το ΩΜ αποτελείται βασικά από τρία σανσκριτικά γράμματα (AUM), αλλά

θεωρείται ως η συλλαβή των τεσσάρων στοιχείων. Τα τρία γράμματα A-U-M

αντιστοιχούν στα τρία πρώτα στοιχεία, ενώ το τέταρτο στοιχείο είναι η

«σιωπή, από την οποία εμφανίζεται ο ήχος του ΩΜ και στην οποία αυτός

βυθίζεται επιστρέφοντας». Κάθε καμπύλη της συλλαβής ΩΜ, στο παρακάτω

σχήμα, παριστάνει μία από τις τρεις συνήθεις καταστάσεις ύπαρξης

της ατομικής συνείδησης: την εγρήγορση (καμπύλη 1), το βαθύ ύπνο ή

ασυνείδητο (καμπύλη 2) και την ενδιάμεση ονειρική κατάσταση (3).

Η τελεία τώρα αντιπροσωπεύει την Απόλυτη κατάσταση της ύπαρξης,

και το ημικύκλιο τη Μάγια, το «πέπλο του κόσμου που διαχωρίζει την

Απόλυτη Συνειδηση από τις τρεις άλλες καταστάσεις συνείδησης.»

Robert K.G. Temple, «Ο άγνωστος Σείριος», εκδ. Ωρόρα

(α’ εκδ. «The Sirius mystery», 1976)

Σελ. 255-6:

«Κάτι άλλο που ο Χίγκινς [*] συνδυάζει με τους Δελφούς είναι η ιερή

συλλαβή «ομ» των Ινδοευρωπαίων, για την οποία λέει πως «δεν είναι

μακρυά από τη «θεία φωνή» των Ελλήνων. Ο Ησύχιος και ο Σουίδας

ερμηνεύουν τη λέξη «ομφ» με την εξήγηση «θεία χληδών», ιερή φωνή, που

έδωσε τη λέξη «ομφαλός», δηλ. τοποθεσία της «Ομφής»». Συνδυάζει όλα τα

παραπάνω με την ιερή μουσική και με το παραδοσιακό ιερό όνομα του Θεού

που αποτελείται από τα επτά φωνήεντα προφερόμενα μαζί για να φτιάξουν

μια λέξη, η οποία είναι «η απρόφερτη λέξη». Λέει πιο κάτω: «Όπως ένας

ευσεβής Εβραίος δεν προφέρει τη λέξη Yahveh, έτσι ένας ευσεβής Ινδός

δεν προφέρει τη λέξη Ομ».»

Επισημαίνει ο Temple επίσης ότι: φη < φάω-φω = ομιλώ ή προφέρω,

φημί = λέγω. Φηγός = βαλανιδιά, όπως στη Δωδώνη, και φήμη,

κυριολεκτικά, σημαίνει μαντείο. Συνεπώς, Ομφή = ομιλία του Ομ.

(Στη _φήμη_ της Δωδώνης, η _φηγός_ έκανε κυριολεκτικά _ομφή_, αφού

εκεί μιλούσε η βαλανιδιά.)

[*] Γκόντφρεϋ Χίγκινς, «Η Ανακάλυψη», Νέα Υόρκη 1927.

Ουμπέρτο Έκο, «Το εκκρεμές του Φουκώ», εκδ. Γνώση, Αθήνα 1992

Σελ. 262:

[Ομιλεί κάποιος αποκρυφιστής εδώ]

«…το Ομ των βουδιστών, το όνομα του Θεού στη γλώσσα του Αδάμ.

Το Ουμ είναι μια συλλαβή που αν προφερθεί με σωστό τρόπο μεταμορφώνεται

σε ισχυρό μάντρα και προκαλεί ρεύματα αρμονίας στην ψυχή μέσω της σιάκρα

ή του Μετωπικού Πλέγματος.»

«Konx Om Pax»: Βιβλίο του Aleister Crowley, 1907.

«Konx Om Pax»: Ορχηστρικό έργο του Giacinto Scelsi (1905-1988), 1968-9.

EΡΜΗΝΕΙΕΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΑΙΓΥΠΤΙΑΚΟ «KHABS AM PEKHT»

————————————————

Aletheia, the on-line Journal of the Order of Everlasting Day

http://www.templum.demon.co.uk/aletheia.htm

Musings on Mystic Phrases

The words «Khabs am Pekht,» which accompany the Golden Dawn ritual knocks, «seal the image of the light.» and were first given by the 17th century writer Meursius (according to David Godwin on Pg. 71 his wonderful work, «Light in Extension»). The document Z1 says, «their significance implies, by various Qabalistic methods of analysis, as well as by a certain reading of the Coptic and Egyptian hieroglyphics, ‘Light in Extension’ or ‘may light be extended in abundance upon you.’ ‘Konx om Pax’ is the corrupted pronunciation of this, put here to link it with its right origin.» Another translation is «Light rushing out in one ray»

Recent investigation, with the assistance of the British Museum, has revealed that the most probable Egyptian origin for this phrase is ‘hbs m pht’, pronounced ‘khebs m pekht’. The word khebs actually means star or lamp rather than light, and the word pekht is a noun from the verb pekh, meaning ‘to reach or attain’. The museum thought that extension was a possible but unlikely translation.

Thus, the most accurate translation of «Khabs am Pekht» is rendered as ‘the attainment of the star,’ a phrase of particular and peculiar significance. The corruption Konx om Pax is, at least according to the museum, «a complete mystery, being neither Greek nor Coptic nor indeed a rendering of the hieroglyphics». As the Fellowship of Isis documents note, «initiates [of the Eleusian Mysteries] were dismissed with two barbarous words, Konx Om pax, of which perhaps the Hierophants themselves did not comprehend the import … they had been introduced by the first Egyptian mysteries. To us the words in question appear to be Syriac, and signify, ‘be vigilant, be innocent.» Another offered version is ‘light is strength’.

Aleister Crowley, himself caught up in the popularity of Egyptian mythology, incorporated much of the emerging canon of Egyptian lore into his work, particularly throughout his seminal Book of the Law, ‘received’ in Cairo in 1904. This inspired tract contains the phrase, «The Khabs is in the Khu, not the Khu in the Khabs.» As studies in Egyptology have progressed, there have been many revisions of the early work by such luminaries as Wallace Budge, resulting in amendments of words, concepts and methods of translation. In this particular case, a revision is necessary, as the word ‘khu’ has been replaced by its corrected reading, ‘akh’. It is usually taken to mean immortality, but in this context it is a spirit of the dead, from a root meaning, ‘to be bright.’

The revised version of Crowley’s mystical phrase is thus, «The Khabs is in the akh, not the akh in the Khabs,» and can be translated as meaning ‘the light is in the spirit, not the spirit in the light.’ Here, the revisionist translation does not alter the meaning of the original, but clarifies the concept.

Frater FP

http://www.templum.demon.co.uk/templum.html

A Site for Enquiring Minds.

Order of the Silver Star («Άστρον Αργον») initiatic process

Κονξ Ομ Παξ

It is taken in from a barbarous phrase spoken in the Eleusinian mysteries , Konx Om Pax , which was picked up by the originators of the Hermetic Order of the Golden Dawn and incorporated into their Neophyte initiation ceremony ; the titles of the offices in the latter ceremony are also taken from the Eleusinia . Crowley underwent the Neophyte ritual in November 1898 ; in it he learned that these mystic words were the Greek cognates of the Egyptian » Khabs am Pekht ,» here translated as » Light in Extension » a bit of good mysticism but dubious etymology in keeping with the intellectual habits of one of the Golden Dawn’s magickal founder , S.L. Mathers , who , as Crowley twits , » will borrow any required properties .»  Nevertheless Crowley took the derivation at face value and in the » Dedication and Counter- Dedication » goes on to identify KNOX with the  » LVX  of the Brethren of the Rosy Cross .»

http://www.enteract.com/~occult/occulus/k.html

KONX OM PAX

Ancient Greek power words that some say were shouted during the

Eleusinian Mysteries, during the ecstasy of initiation (i.e., «the

descent of the light»). The words are, however, not Greek, but a

corruption of Khabs Am Pekht, taken from the Egyptian Isis cult.

KHABS AM PEKHT

Depending upon the Egyptian translation you favor, it can mean either

«Cultivate Inner Strength» or «Light in Extension.» the phrase is a

teaching imperative. As the light descends it spreads out, as in a

pyramid, therefore to teach is to extend illumination on any given

level. As the base extends, so the apex necessarily rises. Compare

to the corruption, «Konx Om Pax». Khabs is the star in Khu, or magical

power.

Αλλά πώς εκλαμβάνουν το όλο πράγμα οι ίδιοι στους οποίους οφείλεται

η διάδοση του μυθεύματος για το «Κογξ Ομ Παξ»;

Αντιγράφω από το βιβλίο «Κθούλου» (επιμέλεια: Παντελής Γιαννουλάκης,

Λουκάς Καβακόπουλος, εκδ. Αρχέτυπο, 2000).

Γράφει λοιπόν κάπου ο Aleister Crowley:

«Σ’ αυτό το βιβλίο γίνεται λόγος για… Πνεύματα και Συνελεύσεις

για Θεούς, Σφαίρες, Πεδία και πολλά άλλα πράγματα, τα οποία μπορεί

να υπάρχουν, μπορεί και όχι. Είναι επουσιώδες το αν υπάρχουν ή όχι.

Κάνοντας ορισμένα πράγματα, προκύπτουν ορισμένα αποτελέσματα.»

Ο δε Έρικ Ντέηβις, στην εργασία του με τίτλο «Ο μαγικός ρεαλισμός

του Χ.Φ. Λάβκραφτ» (πηγή πάντοτε το «Κθούλου») σημειώνει:

«Για τους σημερινούς μάγους του Χάους δεν υπάρχει παράδοση. Τα

σύμβολα και οι μύθοι από αναρίθμητες φατρίες, τάγματα και δόγματα

είναι κατασκευάσματα, χρήσιμες μυθοπλασίες, «παιχνίδια». Αυτά τα

μαγικά είναι τελείως άσχετα με τις πραγματικές τους επιδιώξεις,

αλλά απολύτως σχετικά με τη θέληση και την εμπειρία του μάγου.

Αναγνωρίζοντας την ευδιάκριτη πιθανότητα να περιφερόμαστε άσκοπα

σ’ ένα μηχανικό κόσμο άνευ σημασίας, μέσα στον οποίο η ανθρώπινη

θέληση και φαντασία είναι επιτεύγματα ελαφρώς γελοία (η «κοσμική

αδιαφορία» που κήρυττε ο ίδιος ο Λάβκραφτ), ο μάγος δέχεται την

ανεδαφικότητά του και αγκαλιάζει το αυτοδημιούργητο χαοτικό κενό

που είναι ο ίδιος.»

Και πιο κάτω:

«Στο «Εκκρεμές του Φουκώ», ο Ουμπέρτο Έκο υπονοεί ότι η εσωτερική

αλήθεια δεν είναι τίποτε περισσότερο από μία σημειωτική συνωμοσία,

που έχει γεννηθεί από μια ατέλειωτα ξανασυζητημένη και αυτοαναφερόμενη

φιλολογία – το αυτοδιαπλεκόμενο υλικό που καταλάβαινε τόσο καλά ο

Λάβκραφτ. Για αυτούς που χρειάζεται να βασίσουν τις βαθειά εδραιωμένες

θέσεις της συνειδητότητας με αντικειμενικές συσχετίσεις, αυτή είναι

μια ενοχοποιητική κατηγορία κατά της «παράδοσης». Όμως, όπως μάς

υπενθυμίζουν οι μάγοι του Χάους, η μαγεία δεν είναι τίποτε περισσότερο

από μια υποθετική εμπειρία, που αλληλεπιδρά με ένα εσωτερικά συνεπές

καλούπι από σημεία και επιρροές. Εφόσον απουσιάζει η ορθοδοξία, το

μόνο που έχουμε είναι η δυναμική τάντρα γραφής και διαίσθησης,

διαβάσματος και ονείρου. Στις μέρες μας το Μεγάλο Έργο μπορεί να μην

είναι τίποτα παραπάνω από αυτό το «ιδιοφυές παιχνίδι», που αυτο-

κατασκευάζεται χωρίς σταματημό και ξεκούραση, ξεπλέκοντας τον εαυτό

του από το μεγαλοπρεπές κενό όπου ο Αζαθώθ σπαρταρά πάνω στο θρόνο

του, στο Μαντελμπρότ.»

Έτσι λοιπόν…

http://www.sarantakos.com/language/kogx.html

Δόλιος αποπροσανατολισμός των Ελλήνων από την πραγματική ενιαία στρατιωτική απειλή του άξονος «ΒΑΣΤΡ» με σκοπό την γενοκτονία μας

Δόλιος αποπροσανατολισμός των Ελλήνων από την πραγματική ενιαία στρατιωτική απειλή του άξονος «ΒΑΣΤΡ» με σκοπό την γενοκτονία μας

http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=16777&Itemid=83 

Με αφορμή το γεγονός ότι οι προδότες πολιτικοί και στρατιωτικοί αυτή τη στιγμή τους έπιασε όψιμα ο πατριωτικός τάχα ζήλος και εξοπλίζουν με ειδικές δυνάμεις μόνον τα ελληνικά νησιά και τον Έβρο, δηλαδή μόνον το μέτωπο προς ανατολάς, το ιστολόγιο και η Ο.Ε.Α. επισημαίνει το γεγονός το ότι δεν γίνετε παράλληλα οχύρωση των Βορείων συνόρων, δηλαδή των συνόρων της Ελλάδος με Αλβανία, Σκόπια και Βουλγαρία, αυτό ισοδυναμεί με μια ακόμη προδοσία και έτσι ανοίγετε κερκόπορτα από τις τρεις βόρειες ανθελληνικές χώρες για να μπει Τουρκικός στρατός, ο οποίος ήδη εκπαιδεύει εκεί τις τοπικές δυνάμεις των κομάντος Αλβανών, Σκοπιανών, και Βουλγάρων.

Αυτό απεδείχθη από την τελευταία «πρόβα τζενεράλε» που έκαναν τα Τουρκικά πολεμικά ελικόπτερα εδικών επίλεκτων δυνάμεων, τα οποία πήγαν δήθεν για να βοηθήσουν τους πλημμυροπαθείς της Βορείου Αλβανίας, και επιστρέφοντας πέρασαν με την άδεια και ανοχή της προδοτικής κυβερνήσεως Αθηνών, από τα Ελληνοαλβανικά σύνορα (!!!) και έκαναν χαμηλή υπερπτηση φωτογραφίζοντας τις ελληνικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις πάνω από όλη την Ελληνική ήπειρο και Μακεδονία για να μπουν στην Τουρκία μέσω του Έβρου, κανονικά και σαν να μη τρέχει τίποτε, λες και ερχόταν και περνούσαν από το δικό τους έδαφος!

Αν ήθελαν οι εν ελλάδι προδότες να αμυνθούν πραγματικά εναντίον μια ενδεχόμενης Τουρκικής εισβολής στο Αιγαίο, θα έπρεπε, εκτός των άλλων που έχει επισημάνει κατά καιρούς η ΟΕΑ, αφού πρώτα πιστοποιήσουν ότι είναι επιχειρησιακοί οι «S-300» (διότι πολλές φορές το ζήτησαν αυτό οι Ρώσοι τεχνικοί και το αρνήθηκε η Ελληνική κυβέρνηση) κατεπειγόντως να μετακινήσουν αυτούς τους «S-300» από το δειλό-διστακτικό δυτικό άκρο της Κρήτης, διότι τώρα είναι εντελώς άχρηστοι και η εμβέλεια τους δεν φτάνει για να καλύψουν όλο το Αιγαίο. Εάν δεν μας κυβερνούσαν προδότες, αυτοί οι ζωτικής σημασίας πύραυλοι θα είχαν ήδη δοκιμασθεί και μεταφερθεί στη νήσο Σκύρο, όπως το έχουν ήδη επισημάνει πολλοί Έλληνες αεροπόροι και αξιωματικοί των άλλων 2 όπλων, του στρατού ξηράς και ναυτικού. Η θέση τους είναι στη Σκύρο, διότι η Σκύρος είναι το κέντρο όλης της αεροναυτικής άμυνας του Αιγαίου, όπου υπάρχει και Ελληνική αεροπορική βάση εκεί (Σμηναρχία). Όλοι οι Έλληνες αξιωματικοί συμφωνούν, προδότες και μη προδότες (!), ότι η Σκύρος είναι το κλειδί της Ελληνικής Άμυνας του Αιγαίου. Επομένως θα πρέπει να στηθούν εκεί οι «S-300» και να δημιουργήσουν ένα τόξο τεράστιο διαμέτρου 600 χιλιομέτρων, διότι έχουν εμβέλεια (ακτίνα) 300ων χιλιομέτρων, και έτσι με τον τρόπο αυτό θα αποτραπεί τελείως κάθε ενδεχόμενη Τουρκική αεροπορική απειλή προερχόμενη από το Αιγαίο.

atastrike.jpg

Και φυσικά αυτό θα προκαλέσει και ακύρωση των απειλών του Τουρκικού πολεμικού ναυτικού, διότι σε αυτό το πεδίο μάχης ναυτικό και αεροπορία είναι τακτικώς και στρατηγικώς αλληλένδετα σε ένα ενιαίο αεροναυτικό σύνολο. Οι Τούρκοι αν θα κάνουν επίθεση εναντίον της Ελλάδος δεν θα είναι απλά αεροπορική θα είναι αεροναυτική, δηλαδή επίθεση του Τουρκικού πολεμικού ναυτικού και της Τουρκικής πολεμικής αεροπορίας ταυτόχρονα εναντίον Ελλάδος σε συνδυασμένη επιχείρηση. Εάν το επιτιθέμενο ναυτικό δεν έχει την υποστήριξη και κάλυψη της αεροπορίας τότε αυτό θα ηττηθεί.

Αυτή η όψιμη κίνηση τώρα που στείλανε κομάντος στα νησιά και στον Έβρο, είναι μια κίνηση κούφιας και άνευ στρατηγικής αξίας επιδείξεως, ότι δηλαδή δήθεν υπάρχει ο Ελληνικός στρατός και είναι έτοιμος και επαρκής, και λοιπές προπαγανδιστικές κούφιες δημαγωγικές φανφάρες εφησυχασμού μέσω των προδοτικών διαπλεκόμενων ΜΜΕ.

Κρίνουμε λοιπόν άκρως υποκριτική δημαγωγική και μπλόφα αυτή την εν λόγω κίνηση, διότι αν την δεχτούμε ως ειλικρινή τότε τίθεται το ερώτημα: «Γιατί αποστράτευσαν τον Γράψα;», με δυσμενή πρόωρη αποστράτευση;
Διότι αυτό ακριβώς πήγε να κάνει ο άνθρωπος και το έκανε, και ειδικώς με χαμηλούς τόνους δίχως τυμπανοκρουσίες από τα «ΜΜΕ»

Αλλά ο Γράψας είχε και άλλα στο μυαλό του, ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΚΑΛΥΨΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΒΟΡΕΙΑ ΣΥΝΟΡΑ, ήθελε να καλύψει και τις κοιλάδες από τις οποίες μπορεί να διέλθουν οχήματα και άρματα μάχης ήτοι από τις κοιλάδες της Αλβανίας προς Ελλάδα, από τις κοιλάδες των Σκοπίων προς Ελλάδα, και από τις κοιλάδες της Βουλγαρίας προς Ελλάδα. Ο Γράψας ήθελε να ανασυνταχθούν, να ανακαινιστούν, να αξιοποιηθούν και να εκσυγχρονιστούν τα «Οχυρά του Ρούπελ» ήτοι «Η γραμμή Μεταξά», ούτως ώστε να αμυνθούμε κατά της εισβολής Τουρκικού και Βουλγαρικού συμμαχικού στρατού από την περιοχή αυτή στην οποία το ’41 χάρη στον Μέγιστο Έλληνα Στρατηγό τον Ιωάννη Μεταξά, σπουδαγμένο στην Πρωσική Ακαδημία Πολέμου της Γερμανίας, είχε προβλέψει την Γερμανική επίθεση και είχε κατασκευάσει τα ΑΠΟΡΘΗΤΑ οχυρά του Ρούπελ κατά μήκος των Ελληνοβουλγαρικών συνόρων, με τέτοιο τρόπο ώστε εκεί ηττήθηκαν και συνετρίβισαν οι Γερμανοί, και κατάφεραν και μπήκαν τελικά στην Ελλάδα εξαιτίας προδοτικής κερκόπορτας από το τριεθνές της Λίμνης Δοϊρανης όπου είχαν βάλει οι προδότες Γλυξμπουργκ τους φύσει δειλούς Άγγλους τάχα να το φυλάνε οι οποίοι φυσικά τράπηκαν σε φυγή, μόλις πέρασε αμαχητί ένα μόνο Γερμανικό τμήμα αναγνώρισης μόνον 10.000 ανδρών από τους συνολικά 800.000 που είχε επιστρατεύσει ο μισέλληνας εβραιομογγόλος Χίτλερ-Χισλερ-Ροτσιλδ εναντίον Ελλάδος.

Παρόμοια προδοτική κερκόπορτα από τα Βορειά σύνορα μας αφήνουν σήμερα οι ελληνοεβραικές προδοτικές μασονικές κυβερνήσεις Αθηνών.

Αυτά τα μέτρα της οχυρώσεως των Ελληνικών συνόρων με τις 3 εχθρικές βόρειες χώρες του ενιαίου ανθελληνικού άξονα «Β.Α.Σ.Τ.Ρ.» (Βουλγαρία – Αλβανία – Σκόπια – Τουρκία – Ρουμανία) τα σχεδίαζε ο Γράψας, αλλά δεν πρόκειται να τα κάνουν οι μασόνοι προδότες: Γιάγκος και οι άλλοι 3 προδότες του σημερινού ΓΕΣ-ΓΕΝ-ΓΕΑ.

Και γι’αυτό το λόγο μας αποκοιμίζουν υπερτονίζοντας με κούφιες φανφάρες την άμυνα προς Ανατολάς, ενώ ταυτόχρονα αφήνουν διάπλατες ανοιχτές κερκόπορτες από την Αλβανία προς Ελλάδα, απ’τα Σκόπια προς Ελλάδα, και απ’τη Βουλγαρία προς Ελλάδα.

ΦΑΚΕΛΛΟΣ «ΠΟΡΟΣ» : ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΑΡΜΑΓΕΔΩΝΑΣ

Λάβαμε την παρακάτω ηλεκτρονική επιστολή προς δημοσίευση απο τον αναγνώστη μας κ.Φίλιππο Κ.

Φάκελλος «Πόρος» Η πραγματική (παρα)κυβέρνηση της Ελλάδας

———————
ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΣΟΚ ΑΠΟ ΣΤΡΑΤΗΓΟ ε.α ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ..“Γνωρίζω πολλά! “

Α.Κ., υποστράτηγος ε.α

Θλίβομαι! Θλίβομαι στ’ αλήθεια που ένα Έθνος Ηρώων, το Έθνος μας, κατάντησε εθνάριο. Μια ασπόνδυλος κοινωνία που κυβερνάται επί 50ετίαν από τρεις οικογένειες. Που κατάντησαν την πατρίδα να σέρνεται, πενόμενη,καταχρεωμένη,κάτι ανάμεσα σε προτεκτοράτο και αποικία…Θλίβομαι! Γιατίυπηρέτησα συνειδητά αυτήν την Πατρίδα. Με όνειρα, με ελπίδες….

Όπως την υπηρέτησαν χιλιάδες άλλοι. Αφιέρωσα τα καλύτερα χρόνια μου, δεκαετίες ολόκληρες, στην υπεράσπιση των άγιων χωμάτων μας. Χειμώνες ατελείωτοι στα λασπόνερα του Έβρου, λιοπύρια αυγουστιάτικα στα ξερονήσια του Αιγαίου μας…Δεν μίλησα τότε. Ήλπιζα. Όπως και οι συνάδελφοί μου. Όπως όλοι μας. Και να που τώρα, φτάνουμε στο τέλος του κατήφορου. Κι η Πατρίδα διαλύεται. Και λέω, και αρωτιέμαι: Δεν πρέπει να σπάσει η σιωπή;Δεν πρέπει να ανοίξουμε τις ψυχές μας; Δεν πρέπει να κοιταχτούμε στους καθρέπτες και ν’αναρωτηθούμε: Τι πατρίδα θα παραδώσουμε στα παιδιά μας, στα εγγόνια μας; Που είναι τώρα οι εθνικές μας επάλξεις; Ανησυχώ! Πολλοί ανησυχούμε! Την Πατρίδα ουκ ελάττω παραδώσω! Για αυτό ας μιλήσουμε καθαρά και ξάστερα.
Δεν γνωρίζουμε, τάχατες, την αλήθεια; Πολλοί! Και γνωρίζουμε πολλά! Γράφονται τόσα, τον τελευταίο καιρό, ειδικά στα ΜΜΕ,που και κρίνω και συμπεραίνω. Διότι γνωρίζω. Και δυστυχώς επιβεβαιώνομαι. Έλληνες, ξυπνάτε! Μας κλέβουν την Πατρίδα, μας κλέβουν το αύριο των παιδιών της Ελλάδος!

ΔΥΝΑΣΤΕΙΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ: 40 ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΔΙΑΤΕΤΑΓΜΕΝΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ

Η ιστορία πηγαίνει πολλές δεκαετίες πίσω, φίλε αναγνώστη. Ας την δούμε από την αρχή. Από τότε που η Margharet Tschad (σύζυγος του μελλοντικού πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου) εργαζόταν στις ΗΠΑ ως γραμματέας της γνωστής οικονομικής δυναστείας Rotschild. Eίναι γνωστό τοις πάσι πως ο Ανδρέας Παπανδρέου, μετά από πολλά χρόνια στις ΗΠΑ, έλαβε ΄΄εντολές΄΄ το 1974 να επιστρέψει στην Ελλάδα με έναν σκοπό: Να ΄΄πουλήσει΄΄ αντι-αμερικανισμό! Να ανακόψει το ανερχόμενο μετά από 7 χρόνια δικτατορίας ΚΚΕ (Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας). Και έτσι έγινε. Ο Ανδρέας Παπανδρέου με τα λεφτά των Rotschild ίδρυσε το 1974 το ΠΑΣΟΚ, με σκληρά αντιαμερικανική γραμμή και συνθήματα που όλοι θυμούμαστε (΄΄έξω οι αμερικανικές βάσεις΄΄, ΄΄έξω το ΝΑΤΟ΄΄ κτλ) και έτσι΄΄έκλεψε΄΄ από το ΚΚΕ τα συνθήματα και τους αριστερούς ψηφοφόρους. Φυσικά, όταν το 1981 ο Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ έγιναν κυβέρνηση,΄΄ξέχασαν΄΄ τον αντιαμερικανισμό. Το ΚΚΕ έμεινε εκτός κυβερνήσεων, καθηλωμένο στο 8-9%, όπως ήθελαν οι ΗΠΑ. Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, στα γραφεία της ΄΄πλανηταρχικής΄΄ οικογένειας Rotschilds, ο γνωστός σε όλους μας υπέρμαχος της διάλυσης των εθνικών κρατών και των Βαλκανίων George Soros, παρουσιάζει τον Άλεξ Ρόντος, τον αόρατο σημερινό υπουργό εξωτερικών της Ελλάδας. Τότε, και ενώ ο Ανδρέας Παπανδρέου είναι πιά πρωθυπουργός, όπως σοβαρότατη διπλωματική πηγή μου αποκάλυψε δυό χρόνια μετά στη Νέα Υόρκη, George Soros και Rotschild κάνουν τις πρώτες σκέψεις για το πολιτικό μέλλον του υιού Γιώργου Παπανδρέου, υπό το βλέμμα της υπερφιλόδοξης μητέρας του Margharet Tschad.Έκτοτε, ο Ρόντος ανέλαβε να είναι (αυτό του ανετέθη) ο ΄΄αόρατος αρχηγός΄΄ των πολυπλόκαμων δράσεων των Rotschilds και Soros, ιδίως στα Βαλκάνια. Οι τεράστιοι επικοινωνιακοί μηχανισμοί των Rotschilds και Soros, δούλευαν από τότε πυρετωδώς να φτιάχνουν το πολιτικό προφίλ του νεαρού Παπανδρέου, του οποίου η ανέλιξη στην Ελλάδα θα είναι σπουδαία (υπουργός παιδείας και εξωτερικών, πρωθυπουργός σήμερα. Είπατε τίποτα περί οικογενειοκρατίας;). Ταχύτατη όμως θα είναι και η παράλληλη ανέλιξη του Άλεξ Ρόντος… Επικεφαλής λοιπόν της ομάδας που έχει βραχυκυκλώσει ασφυκτικά των Γιώργο Παπανδρέου  (ο οποίος φυσικά γνωρίζει….) είναι ο Άλεξ Ρόντος, με όλο το σκοτεινό παρελθόν πουκάνει το γύρο του διαδικτύου και τώρα και των ελληνικών εφημερίδων. Κι όλα τούτα θα στα αποδείξω ευθύς φίλε αναγνώστη…

ΑΛΕΞ ΡΟΝΤΟΣ – ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤ’ ΑΛΗΘΕΙΑ;

Ο Αλεξ Ρόντος γεννήθηκε το 1954 στην Τανζανία, μεγάλωσε στην Κένυα και σπούδασε στη Μεγάλη Βρετανία και τις ΗΠΑ. Στο μακρινό 1981 ξεκίνησε την επαγγελματικη του σταδιοδρομία ως ανταποκριτής της εγγλέζικης εφημερίδας΄΄West Africa΄΄. Λίγο αργότερα συναντήθηκε με τον Soros, έτσι μπήκε στο μαγικό κόσμο Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων. Η άνοδός του Ρόντος
συνδυάστηκε και με την διείσδυσή του στα της ελληνορθόδοξης και οικονομικά ισχυρής Εκκλησίας στις ΗΠΑ. Με ευλογίες του τότε Αρχιεπισκόπου Βόρειας Αμερικής Ιακώβου και υπό το βλέμμα του Soros διμιουργήθηκε την περίφημο΄΄International Orthodox Christian Charities΄΄ (IOCC), την πρώτη Μη Κυβερνητική Οργάνωση της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Για πολλά χρόνια δραστηριοποιήθηκε στην Αφρική, τη Μέση Ανατολή,καθώς και στην Γιουγκοσλαβία και τις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.
Εκτός αυτών έχει προσφέρει τις υπηρεσίες του από τη θέση του συμβούλου της Παγκόσμιας Τράπεζας. Στά τέλη του 1990 καίριος υπήρξε ο ρόλος του Ρόντος ως συμβούλου του τότεΥΠΕΞ Γιώργου Παπανδρέου, στην διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και στο να συντονιστούν οι φιλο-δυτικοί Σέρβοι πολιτικοί ώστε να τελειώσει ο Μιλόσεβιτς καιη Σερβία να ΄΄εκδημοκρατιστεί΄΄ (αφού πρώτα βομβαρδίστηκε).
Ανέβηκε τόσο γρήγορα τα σκαλοπάτια ο κύριος Ρόντος, που με υπουργό εξωτερικών τον Γιώργο Παπανδρέου, η διεύθυνση ΥΔΑΣ του ΥΠΕΞ, διοικείται ουσιαστικά από αυτόν, που καθίσταται πλέον πανίσχυρος. Ο Άλεξ Ρόντος είναι ο ηγέτης της ΥΔΑΣ που διαχειρίζεται τεράστια κονδύλια, στοιχείο που συνεχίζεται και επί Καραμανλή, πιστοποιώντας την αμερικανική διείσδυση μέσω Ρόντος στο ελληνικό (;) ΥΠΕΞ.
Μόνο το 2005 εισέπραξε από το ελληνικό ΥΠΕΞ για λογαριασμό του IOCC 321.000 ευρώ, για δράσεις σε Παλαιστίνη και Γεωργία. Στην οποία Γεωργία δούλευε φυσικά και για τον Σαακασβίλι. Την επόμενη χρονιά (2006) ο ΙΟCC λαμβάνει άλλα 172.000 ευρώ και το 2007 460.000 ακόμα, πάντα για δουλειές στη Γεωργία, την Παλαιστίνη και τη Σερβία, περιοχές ειδικού αμερικανικού ενδιαφέροντος.
Το 2008-09 ο Ρόντος και ο IOCC έλαβαν άλλα 86.000 και 54.000 ευρώ. Τέτοια γαλαντομία από το ΥΠΕΞ της Ελλάδας, και με Γιώργο Παπανδρέου και με Καραμανλή (!). Να θυμίσουμε φίλοι μου και την αρθρογραφία του Ρόντος σε έντυπα όπως τους΄΄New York Times΄΄ για την Γεωργία, άρθρα απόλυτα συμβατά με την προπαγάνδατων ΗΠΑ και τις θέσεις του State Department. Στο σχέδιο Ανάν που διέλυε το 2004 την Κύπρο, ο Ρόντος αρθρογραφούσε σε αμερικανικές εφημερίδες υπέρ του σχεδίου, υπέρμαχος του ΝΑΙ στο ρατσιστικό σχέδιο Ανάν, όπως και ο Γιώργος Παπανδρέου.
Οι Ελληνοκύπριοι δεν ξέχασαν κ. Παπανδρέου.
Ούτε θα ξεχάσουν…Τον Μάρτιο του 2004 μετά την ήττα του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές, ο Αλεξ Ρόντος παραιτήθηκε για να εμφανιστεί σε λίγο στις χώρες των ΄΄βελούδινων επαναστάσεων΄΄ – στην Ουκρανία και την Γεωργία. Όμως όλα με την σειρα…Σε συνέδριο του ΄΄ΕΛΙΑΜΕΠ΄΄ στη Θεσσαλονίκη (΄΄ELECTRA PALACE HOTEL΄΄,5-7.05.2006) με θέμα την Ε.Ε. και τα δυτικά Βαλκάνια (βλέπε Κόσοβο, Σκόπια), πλάι στον Θόδωρο Κουλουμπή του ΕΛΙΑΜΕΠ, την Gordana Delic-Petrociv του αμερικανόφιλου ΄΄Balkan Trust for Democracy΄΄του Βελιγραδίου, τον Bruce Jackson (πρόεδρος του αμερικανικού ΄΄Project on Transitional Democracies΄΄), την Ορσαλία Καλαντζοπούλου (συντονίστρια για Βαλκάνια της Παγκόσμιας Τράπεζας) και άλλους προπαγανδιστές της Pax Americana (γνωρίζουμε-γνωρίζετε όλοι τι ρόλο παίζουν τα made in USA ιδρύματα΄΄δημοκρατίας΄΄, ΄΄ανθρωπίνων δικαιωμάτων΄΄κτλ), βρίσκουμε και τον Άλεξ Ρόντος. Το έντυπο του ΕΛΙΑΜΕΠ μάλιστα για το συνέδριο, παρουσιάζει τον Ρόντο ως ΄΄διεθνή ακτιβιστή του ανθρωπισμού΄΄ (΄΄international humanitarian action΄΄). Παρουσίες του Ρόντος εντοπίζονται και σε άλλα αμερικανοτραφή συνέδρια, όπως το πρόσφατο στις Βρυξέλλες (26-28.03.2010) που οργάνωσε το αμερικανικό ίδρυμα ΄΄Τhe German Marshall Fund΄΄. Παρόντες εκεί, πλάι στην Madeleine Albright και την ΄΄ΥΠΕΞ΄΄της Ε.Ε.λαίδη Αshton, ο Θάνος Ντόκος του ΄΄ΕΛΙΑΜΕΠ΄΄, BruceJackson και άλλα ΄΄αστέρια΄΄ που θα σας μηλήσω παρακάτω.Αξίζει να σημειωθεί πως άλλος ένας ΄΄ανθρωπιστής΄΄ του συνεδρίου του΄΄ΕΛΙΑΜΕΠ΄΄, ο Bruce Jackson ήταν διευθυντής στρατηγικού σχεδιασμού του εξοπλιστικού κολοσσού των ΗΠΑ ΄΄Lockheed Martin΄΄ και παράλληλα είχε δημόσια αξιώματα, ενώ ίδρυσε ιδρύματα όπως την ΄΄Αμερικανική Επιτροπή ΝΑΤΟ΄΄ (U.S. Committee on NATO), ΄΄Project
on Transitional Democracies΄΄, ΄΄Επιτροπή για την απελευθέρωση του Ιράκ΄΄.
Το πόσο απελευθερώθηκαν οι δύστυχοι Ιρακινοί από τους ΄΄ανθρωπιστές΄΄ αυτούς, το βλέπεις σήμερα φίλε αναγνώστη, με τις εκατόμβες νεκρών στο Ιράκ…
Επιστρέφοντας στον Ρόντο, να θυμίσουμε ακόμη ασήμαντες φαινομενικά λεπτομέρειες, που μου εκμυστηρεύτηκε άνθρωπος που ΄΄ξέρει΄΄: Όπως ότι ο Άλεξ Ρόντος εμφανίζεται κάποια στιγμή σύμβουλος του περίεργου ΄΄Navarino Network΄΄που στην ιστοσελίδα του μιλάει για προσάρτηση (όχι απελευθέρωση) της Θεσσαλονίκης. Ας υπενθυμιστεί η σχετική προπαγάνδα των τελευταίων χρόνων σε βάρος της ελληνικότητας της Μακεδονίας, προπαγάνδα που δεν ξεκινά μόνο από τα Σκόπια. Ξαφνικά ακούγεται όλο και πιο πολύ το ΄΄Θεσσαλονίκη, πρωτεύουσα των Βαλκανίων΄΄ (όχι της ελληνικής Μακεδονίας), γίνονται συνεχείς αναφορές για το πολύ-πολιτισμικό παρελθόν της πόλης, ενώ οι ΄΄οικολόγοι΄΄ του Μιχάλη Τρεμόπουλου (αυτοί που ζήτησαν επίμονα την ματαίωση του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη ως αντι-οικολογικού), ζητούν επίσημα την μετονομασία της κεντρικής οδού Αγίου Δημητρίου της Θεσσαλονίκης σε οδό Κεμάλ Ατατούρκ.
Τον Οκτώβριο του 2009 ο ελληνικός λαός ανέδειξε τον Γιώργο Παπανδρέου πρωθυπουργό και το ΠΑΣΟΚ κυβέρνηση της Ελλάδας. Σήμερα, έναν χρόνο  μετά,αρχίζει και αμφισβητείται κατά πόσον πραγματικά η Ελλάδα κυβερνάται από τον Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ. Μόνο τις τελευταίες βδομάδες κορυφαίες ελληνικές εφημερίδες και κορυφαίοι όσο και σπουδαίοι δημοσιογράφοι, κάνουν συγκεκριμένες αναφορές στον γνωστό πλέον εξωθεσμικό και σκοτεινό
παρασύμβουλο του Γιώργου Παπανδρέου, Άλεξ Ρόντος, κατηγορώντας τον ως το πραγματικό αφεντικό της ελληνικής εξωτερική πολιτικής.
Ο διακεκριμένος μάλιστα δημοσιογράφος Δελαστίκ στο ΄΄ΕΘΝΟΣ΄΄, χαρακτηρίζει ανοιχτά τον Ρόντο ΄΄νονό΄΄του ονόματος της FYROM (΄΄Respublika Vardarska Makedonija΄΄). Είναι πολλές οι συμπτώσεις… Πάρα πολλές. Όπως η αποκάλυψη που μου έκανε λίαν αξιόπιστη πηγή, πριν ακόμη ΄΄σκάσει΄΄ η είδηση στο διαδίκτυο:
Ότι ο Παπανδρέου ανέθεσε στην εταιρεία ΄΄Lazard΄΄ την επαναδιαπραγμάτευση του δυσθεώρητου ελληνικού χρέους. Μόνο που η ΄΄Lazard΄΄ ανήκει (ώ σύμπτωσις) στον΄΄όμιλο Rotschild΄΄, τους πάτρωνες δηλαδή των Παπανδρέου και αφεντικά του Ρόντος. Όπως και η επενδυτική τράπεζα ΄΄Lazard Brothers΄΄ στο Παρίσι στην οποία η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει αποφασίσει να εμπιστευθεί μια σειρά προγραμμάτωνπου αφορούν τις αποκρατικοποιήσεις στο δημόσιο τομέα.
΄΄Γαλλικές΄΄τράπεζες…
Με αφεντικό τον Rotschild…Τον Εβραίο Rotschild… Και (ώ σύμπτωσις δις), το εν Αθήναις υποκατάστημα του ομίλου ΄΄Rotschild΄΄ είναι΄΄κολλητό΄΄ με την εγγλέζικη πρεσβεία στο Κολωνάκι. Θέλετε κι άλλη σύμπτωση;
Σπουδαίος πελάτης της ΄΄Lazard΄΄ είναι και ο αμερικανικός εξοπλιστικός κολοσσός ΄΄Lockheed Martin΄΄, που εδώ και 20 χρόνια έχει δέσει χειροπόδαρα την ελληνική οικονομία, πουλώντας συνεχώς F-16 στην φτωχή Ελλάδα. Θέλετε κι άλλες ΄΄συμπτώσεις΄΄; Η ΄΄Lazard΄΄ ανέλαβε σύμβουλος της ταλαίπωρης ΄΄ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ΄΄ για την πώληση στην ΄΄MIG΄΄ του πτητικού της έργου και της τεχνικής της βάσης. Και τώρα δε με εκπλήσσει η πληροφορία ότιστην Εθνική
Τράπεζα, έχει ήδη χτίσει θέσεις το ΄΄Discovery fund΄΄ του Soros. Αλλά, είπαμε: Οι Rotschild έστειλαν τους Παπανδρέου στην Ελλάδα, σε διατεταγμένη αποστολή. Τα γραμμάτια έπρεπε να ξοφληθούν! Με ξεπούλημα της χώρας… με αγορές δισεκατομμυρίων, αεροσκάφη και πυραύλους, στα ευαγή ιδρύματα της αμερικανικής διαπλοκής, όλα (σύμπτωσις!) παραμάγαζα των Rotschild. Εδώ, να
πούμε κάτι ακόμη.
Τι να κάνουμε, γνωρίζουμε… Και θα μιλήσουμε! Πλάι στην ΄΄Lazard΄΄, ανέλαβε νομικός σύμβουλος στου Μαξίμου, νομικός σύμβουλοςτου Παπανδρέου, η αμερικανική ΄΄DLA PIPER USA & INTERNATIONAL΄΄, ναι ή όχι; Αν ναι, αληθεύει πως η συγκεκριμένη εταιρεία είναι manager και του τουρκικού lobby στην Ουάσινγκτον; Πως συμβιβάζεται αυτό; Θα μας τρελλάνετε κύριε Γιώργο Παπανδρέου με τους ΄΄συμβούλους ΄΄ σας και τις εταιρείες που επιλέγετε!
Πωςγίνεται η ΄΄DLA PIPER΄΄ να δουλεύει ταυτόχρονα και για την Ελλάδα και για τηνΤουρκία; Και κάτι ακόμη κύριε πρωθυπουργέ ΄΄μας΄΄: στην ΄΄DLA PIPER΄΄εργαζόταν, ναι ή όχι, ο no1 ανθέλληνας των ΗΠΑ, ο σκοπιανός Meto Koloski; Και μάλιστα ως government affairs specialist; Δηλαδή ως άκρως
σημαντικός σύμβουλος; Να σας θυμίσουμε κε πρωθυπουργέ πως ο πρόεδρος της λεγομένης΄΄UNITED MACEDONIAN DIASPORA΄΄ Meto Koloski έχει πρωτοστατήσει σε κάθε ανθελληνική διαδήλωση Σκοπιανών στις ΗΠΑ; Να σας θυμίσουμε πως όταν στις 20.07.2009 οι Τούρκοι έστησαν ΄΄εορταστική εκδήλωση΄΄ έξω από την τουρκική πρεσβεία στην Ουάσινγκτον, για την επέτειο της κτηνώδους εισβολής στην Κύπρο μας, ο Koloski έστησε πανό όπου έγραφε ΄΄SHAME ON GREEK TERRORISTS FOR KILLING US DIPLOMATS΄΄; Και σε αυτόν τον ανθέλληνα από τα Σκόπια, σε αυτήν την εταιρεία (DLA PIPER), o Παπανδρέου αναθέτει ρόλο…συμβούλων της δύσμοιρης Ελλάδας μας!!!

Η ΠΕΡΙΦΗΜΗ ΄΄ΟΜΑΔΑ ΡΟΝΤΟΣ΄΄

Είναι όμως ο εξ’ απορρήτων του Γιώργου Παπανδρέου Άλεξ Ρόντος το απόλυτο αφεντικό; Όχι ακριβώς. Χρειάζεται ομάδα για να προχωρούν οι δουλειές των Αμερικανών. Ομάδα που δεν δουλεύει μόνο στην Ελλάδα. Η δράση της είναι παντού, στο παγκόσμιο χωριό. Κανένας Ρόντος δεν μπορεί μόνος του να κάνει τόσα. Έτσι, γύρω του, κινούνται 7-8 ακόμη άτομα σκοτεινής προέλευσης, όλοι (συμπτωματικά;) αμερικανο σπουδαγμένοι και αμερικανοθρεμμένοι. Τα άτομα αυτά εντοπίζονται (πάντα τα ίδια) σε χώρες που αποσταθεροποιούν οι ΗΠΑ, σε ειδικές αποστολές. Σήμερα θα σας παρουσιάσω μόνο μερικούςαπ’αυτούς….
Gregory Maniatis. Πρώτος εξ’ αυτών, τα τελευταία χρόνια πανταχού παρών με Ρόντος και Παπανδρέου, ο Ελληνοαμερικανός Gregory Maniatis. Επιτυχημένος εκδότης στην ελληνική ομογένεια των ΗΠΑ (περιοδικό ΄΄ODYSSEY΄΄), ο Μανιάτης, ΄΄παιδί΄΄του γνωστού και αμφιλεγόμενου στην ομογένεια father Alex Karloutsos, σε νεαρή ηλικία εμφανίζεται οικονομικά ισχυρός. Tυχαία όχι, αφού π.χ. ο ΕΟΤ του χορηγεί σημαντικά ποσά στο ΄΄ODYSSEY΄΄, Διαπλέκεται γρήγορα (όχι βεβαίως τυχαία) με τον Γιώργο Παπανδρέου, του οποίου γίνεται σύμβουλος και ο Παπανδρέου του εμπιστεύεται το 2003 την διοργάνωση του συνεδρίου ΄΄ΕUROPEAN DIASPORAS΄΄. Λίγους μήνες πριν, και ενώ το ΠΑΣΟΚ μεταλλάσσει με το στανιό την εθνικά ομοιογενή Ελλάδα σε πολύ-πολιτισμική, ο Μανιάτης γίνεται συνιδρυτής (2002) του ΄΄Athens Migration Policy Initiative΄΄ (AMPI).
Πάμε τώρα στα πιο ενδιαφέροντα για τον Μανιάτη: Στο αμερικανικό ίδρυμα΄΄MPI΄΄ (IMMIGRATION POLICY INSTITUTE), γνωστό για τη δημιουργία πολυ-πολιτισμικών προβλημάτων σε χώρες που δεν συμπαθούν οι ΗΠΑ, ο Μανιάτης εμφανίζονταν ως συντονιστής του παραπάνω ιδρύματος για θέματα Ευρώπης. Το καλοκαίρι του 2005, στο ΠΑΣΟκικό συνέδριο της Σύμης, ο Παπανδρέου ευχαριστεί μεταξύ άλλων, δημόσια, και τον Μανιάτη για την συμβολή του. Το ίδιο έτος, το φιλο-ατλαντικό ΕΛΙΑΜΕΠ (το οποίο με χιούμορ αποκαλείται από πολλούς Έλληνες διεθνολόγους και διπλωμάτες Ελληνικό Ίδρυμα ΄΄Αμερικανικής΄΄Εξωτερικής Πολιτικής…) διοργανώνει στην Ύδρα συνέδριο με (ποιόν άλλο;) το ΄΄Βρετανικό Συμβούλιο΄΄ και την βρετανική πρεσβεία. Πλάι στους γνωστούς φιλοαμερικανούς αστέρες του ΕΛΙΑΜΕΠ, συμμετέχουν δύο πρόσωπα σχετικά άγνωστα τότε, σημαντικά σήμερα:
Η Θάλεια Δραγώνα (αυτή που σήμερα έχει αναλάβει την απεθνοποίηση τηςπαιδείας μας, μαζί με την υπουργό παιδείας και πάντα παρούσα στις συσκέψειςτης Bilderberg, Άννα Διαμαντοπούλου) και ο Γκρέγκορυ Μανιάτης. Τον Μάιο του 2006 ο Μανιάτης συμμετέχει σε συνέδριο στην Σάμο συνεργασίας ΜΡΙ και ΙΜΕΠΟ (το γνωστό Ινστιτούτο Μεταναστευτικής Πολιτικήςπου έχει αναλάβει την μετάλλαξη της Ελλάδας σε πολύ-πολιτισμική, σύμφωνα με τα οράματα του Soros).
Στο 3ο διεθνές συνέδριο μετανάστευσης του ΙΜΕΠΟ ο Μανιάτης είναι εκ των πρωταγωνιστών. Σήμερα βέβαια, ο πολυδάπανος ΙΜΕΠΟ έχει κλείσει, από τον ίδιο άνθρωπο που το ίδρυσε: Τον Γιώργο Παπανδρέου. Στα μέσα της δεκαετίας του 2000, ο Μανιάτης κάνει το μεγάλο deal με την κυβέρνηση Γεωργίας, στην γραμμή εννοείται των συμφερόντων των ΗΠΑ. Και εκεί, εμφανίζεται ο Μανιάτης ως εκπρόσωπος διάφορων αμερικανικών εταιρειών, (π.χ. ΄΄ORIONSTRATEGIES΄΄,
΄΄ARETECONSULTING΄΄, ΄΄ASPECTCONSULTING΄΄, ΄΄GLOVER PARK GROUP΄΄) να
υπογράφει συμφωνίες με την κυβέρνηση της Γεωργίας. Υπάρχουν και σχετικά ντοκουμέντα, που τα είδα με τα μάτια μου όταν υπηρετούσα.
Ποιος όμως φέρεται να άνοιξε τον δρόμο προς την Γεωργία στον φιλόδοξο Μανιάτη; Αυτός που συμβούλευε τον Σαακασβίλι να ξεκινήσει τον ανόητο πόλεμό του, διαβεβαιώνοντάς τον πως οι ΗΠΑ θα σταθούν δίπλα του. Αυτός που ήταν στη Γεωργία λίγους μήνες πριν τον Μανιάτη. Ο Άλεξ Ρόντος. Οι εν λόγω εταιρείες παίρνουν ετησίως πάνω από ενα εκατομμύριο $ για να γίνουν οι σύμβουλοι και λομπίστες της Γεωργίας στην Ουάσινγκτον και στις Βρυξέλλες. Εκ των πραγμάτων το ποσό αυτό, φέρεται να μοιράζεται η ομάδα του Ρόντου με τον Daniel Kunin από USAID, με σκοπό να εφοδιάζει με τις γνώσεις και συμβουλές του το Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας της Γεωργίας (NSCG), σε στρατηγικό και επικοινωνιακό σχεδιασμό.
΄΄Είναι πολλά τα λεφτά Άρη….΄
΄Κάπου εδώ αρχίζει λοιπό η σκοτεινή διαπλοκή, μακριά από την διπλωματία, το ΥΠΕΞ, τους θεσμούς. Εκτός και αν είναι ΄΄τυχαίο΄΄ το δείπνο στην Ουάσινγκτον (09.03.2010) του ισχυρού ανδρός του Πατριαρχείου, αμερικανιστί father Alex Karloutsos, προς τιμήν του Παπανδρέου, με την συνέχεια να ακολουθεί σε πολυτελή σουίτα (΄΄Athens Hilton΄΄, 17.05.2010) και συνδαιτημόνα τον Μανιάτη, ο οποίος οργάνωσε και την πολύ πρόσφατη συνάντηση Παπανδρέου –ομογενών στην Ν. Υόρκη. Ποια η πολιτική σημασία των παραπάνω; Γιατί τα βγάζω στη φόρα φίλε αναγνώστη; Για να δείξω πως πλάι στον πρωθυπουργό της Ελλάδας έχει ΄΄κολλήσει΄΄ ένας άνθρωπος των ΗΠΑ, που μάλιστα ΄΄συμβουλεύει΄΄ έναντι αδράς αμοιβής τον τυχοδιώκτη Σαακασβίλι (ελπίζουμε όχι για νέες περιπέτειες).
Misha Glenny
Οι σκοτεινοί παρα-σύμβουλοι του Γιώργου Παπανδρέου δεν τελειώνουν όμως εδώ.Υπάρχει και ο Misha Glenny, Βρετανός (;) δημοσιογράφος και συγγραφέας, ο οποίος κινείται εδώ και χρόνια στα Βαλκάνια. Είναι μάλιστα εκ των επικεφαλής στο΄΄Τhe Belgrade Fund for Political Excellence΄΄ (η Σερβία, μετά την διάλυσή της Γιουγκοσλαβίας γέμισε από τέτοια made in USA think tanks), όπου συνυπάρχουν ο Σέρβος πρόεδρος Boris Tadic και ο Martin Ahtisaari, εκ των διαμορφωτών του status του ανεξάρτητου Κόσοβου. Οι χορηγοί του εν λόγω fund είναι (ώ σύμπτωσις) τα ιδρύματα των Rotschilds, Soros και Rockefeller. Ο Glenny που εμφανίζεται πότε ως ΄΄δημοσιογράφος΄΄, πότε ως ΄΄ιστορικός΄΄ και πότε ως ΄΄βαλκανιολόγος΄΄, έγινε ευρύτερα γνωστός από το βιβλίο του ΄΄Μc Mafia΄΄. Eκεί ασχολείται με το πέρασμα της οικονομίας στο οργανωμένο έγκλημα, στις χώρες της ανατολικής Ευρώπης, μετά την κατάρρευση του κομμουνισμού.
Το βιβλίο αυτό διαφημίστηκε πολύ από τα ελληνικά ΜΜΕ που πρόσκεινται στο ΄΄νέο΄΄ ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου. Στην έρευνα του Glenny, πρωταγωνιστούν η Ρωσία και η Σερβία που εμφανίζονται περίπου ως η παγκόσμια πηγή της μαφίας και του κακού. Όμως άλλη είναι η πραγματική (και ουσιαστική του) ιδιότητα.
Τώρα θα αποκαλύψω το συγκλονιστικό, απόλυτα τεκμηριωμένο από άνθρωπο που ΄γνωρίζει΄΄: Πρόκειται για πράκτορα των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών, ο οποίος είναι πάντα παρόν σε συνέδρια για τον΄΄εκδημοκρατισμό΄΄ των Βαλκανίων, και στην υπηρεσία του Soros για πολυεθνικά και διαμελισμένα Βαλκάνια, ελεγχόμενα από τις ΗΠΑ. Σημαντικά σημεία της πραγματικής του
ιδιότητας, του πραγματικού του ρόλου: Ο Glenny έχει βοηθήσει επανειλλημμένα, συχνά, την κυβέρνηση των ΗΠΑ ως εμπειρογνώμων σε θέματα Βαλκανίων και ανατολικής Ευρώπης. Επί τρία χρόνια διηύθυνε ΜΚΟ για την΄΄ανασυγκρότηση΄΄ της Σερβίας, της FYROM και του Κοσόβου (τα αποτελέσματα της made in USA ΄΄ανασυγκρότησης΄΄ τα έχουμε δει βέβαια στα Βαλκάνια, το Ιράκ, το Αφγανιστάν…).
Το πόσο ΄΄φιλέλληνας΄΄ είναι ο Glenny, φαίνεται στο βιβλίο του ΄΄Τα Βαλκάνια 1804-1999΄΄ που κυκλοφόρησε το 2000. Εκεί κατηγορεί περίπου για όλα, τον ΄΄κακό εθνικισμό΄΄ των βαλκανικών λαών, ενώ κατηγορεί τους Έλληνες για σφαγές σε βάρος Τούρκων, στην απελευθερωτική επανάσταση του 1821, αναφέροντας χαρακτηριστικά την ΄΄σφαγή της Τρίπολης΄΄. Οι επί 400 χρόνια υπόδουλοι και σκλαβωμένοι στους Τούρκους Έλληνες, θύματα συνεχών γενοκτονιών από τους Τούρκους δυνάστες, είναι κατά των Glenny σφαγείς. Ο Glenny κατηγορεί τους Έλληνες για ανάλογη συμπεριφορά κατά του ΄΄μακεδονικού΄΄ λαού.
Αν σας πω όμως πως ο εν λόγω κύριος είναι γιός του Ρωσο-εβραίου Michael Glenny, που ήταν κανονικότατα πράκτωρ της βρετανικής ΜΙ6; Ο οποίος αξιοποιήθηκε από τους Εγγλέζους ως ΄΄ειδικός΄΄ σε θέματα ρωσικού ενδιαφέροντος, με τον ψυχρό πόλεμο στο αποκορύφωμά του; Το μήλο κάτω από τη μηλιά. Ο γιός συνεχίζει το έργο του πατρός. Τώρα, κατηγορώντας συν τοις
άλλοις την Πατρίδα μας… Τέτοιο ΄΄αστέρι΄΄ δεν θα μπορούσε να λείπει π.χ. από το Παπανδρεικό Συμπόσιο της Σύμης, που έγινε το 2006 (16-22.07) στην Σάμο.
Εκεί ο Glenny ήταν ομιλητής. Παρών και ο Ροντος, ο Εσθονός πρόεδροςToomas Hendrik Ilves, καθώς και ο IvanVejovda (επικεφαλής ΄΄Balkan Trust for Democracy΄΄). Τα ίδια πρόσωπα και τον Ιούλιο 2009 στη Σκιάθο και τον Ιούλιο 2010 στον Πόρο και πάλι κατά τη διάρκεια του Συμποσίου της Σύμης
(Παπανδρέου, Ilves, Ρόντος, Μανιάτης, Glenny,Vejοvda…). Στις 22-23.03.2010, σε συνέδριο στο ΄΄Intercontinental΄΄ της Αθήνας, η παρέα ξανασυναντιέται. Ο Glenny είναι εισηγητής και ο Άλεξ Ρόντος συντονιστής, όμως ο Ρόντος φεύγει ξαφνικά. Είναι η εποχή που ο ρόλος του αρχίζει και ξεσκεπάζεται σε ελληνικές εφημερίδες και blogs. Χορηγοί του συνεδρίου εκείνου (΄΄Greece at the Crossroads΄΄) είναι η ΄΄Protonbank΄΄, η ΄΄Ιnvest in Greece΄΄ και η ΄΄Lockheed Martin΄΄, που περιέργως χρηματοδοτούν πολλά τέτοια συνέδρια…).
Άλλο παράδειγμα απο το παρελθόν – το καλοκαίρι του 2002 στο σπίτι του Άλεξ Ρόντος στην Ύδρα συναντιούνται οι Μisha Glenny, Ivan Vejovda (σύμβουλος τότε του Σέρβου πρωθυπουργού Τζίντζιτς) και Francis Abuzaid (δήθεν Αμερικανός διπλωμάτης). Τι συζήτησαν; Την ανάγκη διεύρυνσης της Ε.Ε. με βαλκανικά κράτη,για να σταματήσουν οι φωνές μέσα στην Ε.Ε. που έλεγαν να σταματήσει η διεύρυνση (με Τουρκία, βαλκανικές χώρες κτλ). Όλως ΄΄συμπτωματικά΄΄ το ελληνικό ΥΠΕΞ υιοθετεί τα παραπάνω, με τις αναφορές του στις αρχές του 2003 στα όσα ΄΄κανονίστηκαν΄΄ στην Ύδρα. Από τότε (ώ σύμπτωσις!), ο καημός τουΓιώργου Παπανδρέου και επίσημα είναι να εισέλθουν Τουρκία και βαλκανικά κράτη στην Ε.Ε, για να διαλυθεί το ευρωπαικό μας όνειρο νωρίτερα, όπως διακαώς επιθυμούν οι Αγγλοσάξονες.

Eerik-Niiles Kross

Ένας άλλος διαπλεκόμενος, άλλο ΄΄φρούτο΄΄ που φαίνεται πως έχει αποκτήσει ρόλο μυστικο-συμβούλου του Γιώργου Παπανδρέου, είναι και ο πρώην σύμβουλος του προέδρου της Εσθονίας, Εσθονός και αυτός, Eerik-Niiles Kross.
Διαπλέκεται με το ΝΑΤΟ (αναφέρεται σχετικά η παρουσία του ως ομιλητή, μεταξύ άλλων, σε συνέδριο στην Εσθονία -22.06.2006- με θέμα το ΝΑΤΟ ως εγγυητή της παγκόσμιας ασφάλειας, μαζί με τον Bruce Jackson). Ήταν επικεφαλής της ομάδας που έκανε την διαπραγμάτευση με το ΝΑΤΟ για να μπει η χώρα του στην Συμμαχία. Τον Kross τον γνώρισα και προσωπικά, όταν υπηρετούσα στις Βρυξέλλες. Τον γνώρισα σε μια δεξίωση στην πρεσβεία ΗΠΑ και θυμάμαι και τον περίφημο Bruce Jackson (από την ΄΄Lockheed Martin΄΄) παρόντα, μου τον σύστησαν κι αυτόν. Ακόμα θυμάμαι Γερμανό συνάδελφο, που μου είπε ανοιχτά πως ο Kross ήταν άνθρωπος σε διατεταγμένη υπηρεσία, για λογαριασμό της υπερδύναμης. Ο συνάδελφος εκείνος μου αποκάλυψε αργότερα πως ο Kross στρατολογήθηκε από την CIA ήδη στις αρχές της δεκαετίας του 1990 στην Στοκχόλμη και από τότε ήταν πίσω από πολλά (Κόσοβο, Αφγανιστάν, Ιράκ, Γεωργία, ΄΄συμβόλαια θανάτου΄΄ στις ευρωπαικές πρωτεύουσες). Εντελώς ΄΄συμπτωματικά΄΄, ο Kross (όπως οι Ρόντος και Μανιάτης) είχε αναλάβει ρόλο πλάι στον Σαακασβίλι την εποχή του πολέμου Ρωσίας-Γεωργίας (2008), την πολιτική του οποίου πλήρωσε ο λαός της Γεωργίας. Θυμίζω φίλοι, πως ο Κross διετέλεσε αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών της χώρας του, μεταφέροντας τις γνώσεις και εμπειρίες του στον Σαακασβίλι. Και – τυχαίνει δυστυχώς για την παρέα του Παπανδρέου να ξέρω πολλά – ο Kross είναι κολλητός του Εσθονού προέδρου Toomas Hendrik Ilves Ilves (υπηρετούσαν μαζί στην πρεσβεία της Εσθονίας στις ΗΠΑ στα μέσα της δεκαετίας του 1990). Θέλετε κι άλλα; Ο Ilves (στενός φίλος του Παπανδρέου), πριν τoν κάνουν πρόεδρο της Εσθονίας, δούλευε στο ράδιο ΄΄FREEEUROPE΄΄. Ραδιόφωνο που αναμετέδιδε στην περιοχή την προπαγάνδα των ΗΠΑ και χρηματοδοτούσε ο …Soros!
Ο επιβουλέας της Μακεδονίας μας!
Η Εσθονία εισήλθε έτσι υπόγεια στο φιλοατλαντικό club. Nα σημειωθεί πως ο Ilves, είναι τιμητικό μέλος μαζί με τον Soros και την Αlbright του ΙCDT(΄΄International Centre for Democratic Transition΄΄) της Ουγγαρίας (ο Soros είναι Ουγγρο-εβραίος). Σε απλά ελληνικά, όποια πέτρα και αν σηκώσεις στα
Βαλκάνια, από κάτω θα βρεις ιδρύματα ΄΄δημοκρατίας΄΄, με την ίδια πάντα παρέα και τον Soros επικεφαλής… Περίεργες συμπτώσεις στον λαβύρινθο της παρέας των ΄΄συμβούλων΄΄ του πρωθυπουργού μας, έτσι; Ο Kross στα ίδια μονοπάτια και δρόμους… Γιατί τους θυμήθηκα τώρα όλους αυτούς; Μα γιατί προκύπτουν της ίδιας παρέας, του ίδιου φυράματος, βεντούζες στον πρωθυπουργό μας. Που ξέρει! Δεν μπορεί να μην ξέρει… Ξέρει τον ρόλο τους και τους υποθάλπτει, αφού αυτοί τον επηρεάζουν…

Η ΄΄ΠΑΡΕΑ΄΄ ΡΟΝΤΟΣ ΣΕ ΧΡΟΝΙΚΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ.

Νομίζω φίλε αναγνώστη, κατάλαβες ήδη πολλά…. Άλλους ψήφισες πέρσι τέτοιον καιρό, άλλοι σου προέκυψαν να σε κυβερνούν… Μια ομάδα ΄΄αητών΄΄ που δουλεύουν για τις ΗΠΑ και την πλανητική κυριαρχία τους, ΄΄δουλεύουν΄΄ εμάς, τους ιθαγενείς, κανονικά και με το αζημίωτο. Η δράση τους, συλλογική και επαγγελματική, θα μπορούσε να χωριστεί ως εξής, σε περιόδους:

1η περίοδος έντονης δράσης από το 1998-2004.

Τα αποτελέσματα τα γευτήκαμε.
Ίμια… τρία παλληκάρια μας νεκρά… διπλωματία των σεισμών με Τουρκία… Σχέδιο
Ανάν στην Κύπρο (ναι, αυτό που πέταξε ο αδούλωτος κυπριακός Ελληνισμός, αλλά το στήριξε πρώτος και καλύτερος ο Γιώργος Παπανδρέου, ο δε Ρόντος αρθρογραφούσε θερμά υπέρ του σχεδίου Ανάν σε μεγάλη αμερικανική εφημερίδα…).
Είπαμε, καθείς εφ’ ώ ετάχθη… Την ίδια εποχή, διαλύεται η κραταιά Γιουγκοσλαβία, εξοντώνεται ο Μιλόσεβιτς και ο ….Ρόντος φυσικά παρόν στο Βελιγράδι και το Κόσοβο, να λύνει και να δένει…

2η περίοδος για την ΄΄ομάδα΄΄, 2004-2009:

Το ΠΑΣΟΚ στην αντιπολίτευση, αλλά Ρόντος και παρέα πάλι στα πράγματα. Η ΄΄ομάδα΄΄ εργάστηκε ποικιλοτρόπως σε Γεωργία και Ουκρανία, για να προσδεθούν οι χώρες αυτές στο άρμα του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ. Είχε όμως εμπλοκή και στο σκάνδαλο Siemens.
Ναι, μέχρι και εκεί! Ποιος ξεκίνησε την φασαρία και τις αποκαλύψεις για την Siemens; Γνωρίζω πολύ καλά (και δεν μπορώ να αποκαλύψω ονόματα, για να μην εκτεθούν σε κινδύνους) πως Ρόντος και Παπαχελάς (συμπτωματικά, φιλαράκια μεταξύ τους…) ξεκίνησαν να διαρρέουν ΄΄αποκαλύψεις΄΄. Έπρεπε να φαγωθεί βλέπετε ο Καραμανλής, που κάπου τους έκανε νερά και δεν ευθυγραμμιζόταν απόλυτα με τα υπερατλαντικά αφεντικά, όπως κάνει ο Παπανδρέου.
Τα στοιχεία για Siemens – τα πήραν οι Αμερικανοί παρακολουθώντας το στενό περιβάλλον του Καραμανλή, μέσω Vodafone. Το ξέρω τόσο καλά όσο και τ’ όνομά μου! Τα έδωσαν μέσα από τα δημοσιογραφικά ΄΄παπαγαλάκια΄΄ τους (Δεν χρειάζεται να σας πω εγώ τι εστί Παπαχελάς, βοά η δημοσιογραφική πιάτσα…). Στόχος: το πολιτικό τελείωμα Καραμανλή. Και η
αποσταθεροποίηση της Ελλάδος. Ο Ρόντος παράλληλα, επηρέαζε όλο καιπερισσότερο την Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία διολισθούσε (τυχαία;) σε όλο καιπιο φιλοαμερικανικές θέσεις. Συναντιόντουσαν και στις ΗΠΑ, σε ταξίδια εκεί της Ντόρας. Είχε δοθεί μάλιστα, το θυμάμαι σαν τώρα, κοινή συνέντευξη τύπουΡόντος-Ντόρας, με θέμα τα Βαλκάνια.
Όμορφος κόσμος, ηθικός…
Στα αλήστου μνήμης Δεκεμβριανά, που κάηκε η Αθήνα και ο Παυλόπουλος κρατούσε (παγκόσμια πρωτοτυπία!) την Αστυνομία σε ΄΄αμυντική στάση΄΄, η ΄΄ομάδα΄΄ συναντιόταν στο Παλαιό Ψυχικό, σε οικία (σύμπτωσις!) ιδιοκτησίας πρεσβείας ΗΠΑ.
Παρών και ο σημερινός πρωθυπουργός μας, που αδημονούσε να φύγει ο Καραμανλής και να αναλάβει αυτός. Έπρεπε να διεκπεραιώσει τα επείγοντα των Αμερικάνων ο Γιώργος! Και το κάνει καλά σήμερα! Παρών τότε και ο Άλεξ Ρόντος. Παρόντες και οι Χρυσοχοίδης, Παπουτσής κλπ. Τι συζητούσαν εκεί, την ώρα που έκαιγαν την Αθήνα και διέσυραν την χώρα οι βάνδαλοι; Ας μας πουν… Και κάτι άλλο:
Γιατί ξέρουμε και θα τα πούμε καθαρά και ξάστερα. Τι ρόλο βάραγε τότε, που η Αθήνα παραδόθηκε στο χάος, κάποιος Γκρέγκορυ Πάππας; Από νοικιασμένοδιαμέρισμα του Κολωνακίου; Μήπως τον συντονιστή της ΄΄εξέγερσηςτηςνεολαίας΄΄; Είναι σύμπτωση πως ο ανωτέρω κύριος διετέλεσε σωματοφύλαξ του πρέσβεως των ΗΠΑ; Και ποίες σχέσεις έχει με τον Ροντο;

3η περίοδος, από το 2009 ως και σήμερα.

Τα πολλά για τη δράση της΄΄κομπανίας Ρόντος΄΄ γράφτηκαν και στα αθηναικά ΜΜΕ. Η ΄΄ομάδα΄΄ έπιασε δουλειά σε Κόσοβο, Βελιγράδι (η Σερβία δεν πρέπει να ξανασηκώσει κεφάλι…),
αλλά σπεσιαλιτέ της είναι τα φλέγοντα για μας:  νέο Ανάν στην Κύπρο, λύση για Σκόπια με παράδοση του ιερού τίτλου ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ. Και ο Ρόντος, πανταχού παρόν, την μια να φέρνει τον Νετανιάχου στον Πόρο και την άλλη να συνδιαλέγεται με τον ανθέλληνα ψευτομακεδόνα Γκρουέφσκι. Όσο για εντός συνόρων, κινείται αεικίνητος μεταξύ ΄΄Astir Palace΄΄, ΄΄Μεγάλης Βρετανίας΄΄, ΄΄Hilton΄΄ και του γνωστού διαμερίσματος στην Γλυφάδα… Φήμες (δεν είμαι και ο φωτεινός παντογνώστης…) τον θέλουν να αποκτά ΄΄στέγη΄΄και στο υπουργείο εσωτερικών για ξεκάρφωμα, και να επισκέπτεται πάντα και την πρεσβεία των ΗΠΑ. Το σίγουρο είναι πως ο άνθρωπος δουλεύει πολύ. Και εντατικά. Πάντως, όχι για τα συμφέροντα της Ελλάδας μας…

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Φίλε αναγνώστη, δεν μίλησα για χρόνια.
Ήμουν και εν ενεργεία βλέπεις… Αν κι αυτό δεν αποτελεί άλλοθι.
Αισχρόν γαρ σιγείν της Ελλάδος αδικημένης.
Αλλά τώρα,όσοι ξέρουμε, να σπάσουμε επιτέλους την σιωπή. Η ομάδα που περιέγραψα, καταστρέφει την Ελλάδα μας. Τι θα παραδώσουμε στα παιδιά μας; Το τίποτα; Ένα πενόμενο προτεκτοράτο της κλωτσιάς και της καρπαζιάς; Ενοχές νιώθω, μόνο ενοχές για την σιωπή μου.Τα κομμάτια του παζλ είναι πολλά, όμως αρχίζει και σχηματίζεται μια εικόνα. Την έχεις την εικόνα φίλε αναγνώστη τώρα.
Η εικόνα της αληθινής παρακυβέρνησης της ταλαίπωρης Πατρίδας μας. Τα ίδια πρόσωπα, στα ίδια συνέδρια, για τα ίδια θέματα.Και τα πρόσωπα αυτά έχουν άμεση πρόσβαση στον πρωθυπουργό Παπανδρέου, του οποίου είναι άτυποι και εξωθεσμικοί σύμβουλοι. Ένα ολόκληρο δίκτυο παρακυβέρνησης στην Ελλάδα, που δεν είναι παρά εκτελεστικά όργανα του Soros, τον οποίο εκτίναξαν οι Rotschild . Γιατί δικό τους δημιούργημα είναι ο, στα χαρτιά μόνο Αμερικανός, Soros. Eίναι τόσο ΄΄Αμερικανός΄΄ που ενώ εδρεύει στη ΝέαΥόρκη, δηλώνει ως οικονομική του έδρα τον τροπικό παράδεισο του νησιού Curacao, ώστε να μην του ασκείται κανένας φορολογικός έλεγχος από τις ΗΠΑ. Ο Soros είναι τόσο ΄΄Αμερικανός΄΄ όσο ΄΄ Έλληνες΄΄ είναι ο Μανιάτης και ο Ρόντος. Από την ανάμειξή του στα πολιτικά πράγματα της ταραγμένης το 1989 Πολωνίας, μέχρι την ΄΄βοήθειά΄΄ του στην διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και τη σημερινή του ανάμειξη στα Σκόπια, όπου θεωρείται ΄΄εθνικός ευεργέτης΄΄, ο Soros εξυπηρετεί τα σχέδια αποσταθεροποίησης των ΗΠΑ, με αντάλλαγμα την οικονομική και φορολογική του ασυδοσία. Σήμερα, τα ιδρύματά του (΄΄Open Society΄΄ κτλ) δραστηριοποιούνται σε όλα σχεδόν τα βαλκανικά κράτη, προάγωντας τον πολύ-πολιτισμό, την ΄΄ανοχή στο διαφορετικό΄΄, τον ΄΄εκδημοκρατισμό΄΄ και ότι άλλο εξυπηρετεί τον σχεδιασμό των ΗΠΑ για παγκόσμια κυριαρχία. Όλοι οι παραπάνω (Ρόντος, Μανιάτης, Glenny, Kross), υπενθυμίζεται πως συνυπήρξαν με τον πρωθυπουργό Παπανδρέου στον Πόρο. Κι όχι μόνον εκεί…
Τελικά, θυμίζω, πολύς (και ενδιαφέρον) κόσμος βρέθηκε στον Πόρο μεταξύ 12-15 Ιουλίου του 2010. Όπως και ο Εσθονός πρόεδρος Toomas Hendrik. Όπως και πλήθος ΄΄σοσιαλιστών΄΄ ηγετών. Ή σοσια-ληστών. Διαλέγετε και παίρνετε…
Βλέπω, βλέπουμε, βλέπετε, την ΄΄ομάδα Ρόντος΄΄, ακούραστη, να βρίσκεται σε όλα τα μήκη και πλάτη. Αφρική, Γιουγκοσλαβία (την διέλυσαν), Γεωργία (την παρέσυραν σε έναν ηλίθιο πόλεμο), Κύπρο (εκεί έφαγαν στα μούτρα ένα πελώριο ΟΧΙ από τον Τάσο Παπαδόπουλο και τον κυπριακό Ελληνισμό, που ακόμη δεν χώνεψαν…). Τελικά ο Ρόντος εργάζεται σήμερα για την αμερικανική ή την ελληνική εξωτερική πολιτική; Ή μήπως και για τις δύο; Εκτός κι αν δεν υπάρχει διαφορά ανάμεσά τους, αφού όπως φαίνεται η πολιτική της Αθήνας, εμφανώς (Παπανδρέου, Δρούτσας) ή αφανώς και μυστικώς (Ρόντος, Μανιάτης, Glenny κτλ) είναι υποταγμένη στους Αμερικανούς και τα δικά τους συμφέροντα.
Τα συμφέροντα της Ελλάδας μπορούν να περιμένουν… Ο ελληνικός λαός, πνιγμένος στα χρέη και στα δάνεια, όμηρος της ανεργίας και της πιστωτικής, πιστεύει πως κυβερνάει ο Γιώργος Παπανδρέου, αυτός όμως ρυμουλκείται από τους παραπάνω ΄΄συμβούλους΄΄, οι οποίοι αποδεδειγμένα εργάζονται για τα συμφέροντα όχι της Ελλάδας αλλά των ΗΠΑ. Αυτήν την αλήθεια την ξέρουν καλύτερα από όλους αυτοί που όφειλαν στην πραγματικότητα να παράγουν
εξωτερική πολιτική: οι διπλωμάτες καριέρρας του ελληνικού ΥΠΕΞ και οι επιτελείς του ΓΕΕΘΑ, που σήμερα είναι απλώς διακοσμητικοί, ντεκόρ. Kαι για αυτό βράζουν… Ο Γιώργος Παπανδρέου δεν έχει χρόνο για να ακούσει τους έμπειρους (και αγανακτισμένους πλέον) πρέσβεις των κρίσιμων διευθύνσεων του ΥΠΕΞ. Έχει όμως χρόνο για τον Ρόντο και την παρέα του. Για πρώτη φορά στα
χρονικά της ελληνικής διπλωματίας, αυτή έχει μπει από τον Παπανδρέου στο ψυγείο.
Πολιτική στα κρίσιμα θέματα (ονομασία FYROM, κυπριακό, Αιγαίο και πετρέλαια) χαράσσουν ο ΄΄Ρόντος & friends΄΄, με αποτέλεσμα οι διπλωμάτες καρριέρας στο ελληνικό ΥΠΕΞ να είναι στα πρόθυρα νευρικού κλονισμού και οι ανώτεροι αξιωματικοί να αποστρατευθούν… Βέβαια, στους εντολοδόχους των ΗΠΑ, τους προέκυψε κάτι απρόβλεπτο: Λόγω εκλογής από την βάση, Σαμαράς! Με γραμμή κόντρα στην παγκοσμιοποίηση και το ξεπούλημα της Κύπρου και της Μακεδονίας.
Και αναρωτιέμαι, ενθυμούμενος τις εθνικές θέσεις Σαμαρά για λαθρομετανάστευση και κυπριακό: Γιατί σιωπάς Αντώνη; Εσύ δεν εγκατέλειψες κάποτε την παλαιοκομματική σαπίλα για χάρη του Ιερού ονόματος της Μακεδονίας μας;
Φίλε αναγνώστη, κατέθεσα πολλά από όσα γνώριζα (λυπάμαι που αρνήθηκα να δώσω περισσότερα στοιχεία στον αδικοχαμένο Γκιόλια όταν με ρώτησε σχετικά). Η εν λόγω ομάδα δεν καταστρέφει απλώς την Ελλάδα, ξεπουλώντας τα εθνικά Δίκαια.
Οι κάθε Ρόντος (και υπάρχουν πολλοί, όσο υπάρχουν Soros και Rotschild)καταδικάζουν και το υγιές κομμάτι των ΗΠΑ, παρασέρνοντας την υπερδύναμη σε περιπέτειες, όπως στο Ιράκ, το Αφγανιστάν (αύριο – το Ιράν;). Οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να ξανακερδίσουν την εκτίμηση του ανεπτυγμένου κόσμου, εν όσω χρησιμοποιούν μεθόδους και πρόσωπα σκοτεινά, για σκοπούς ανομολόγητους.
Εμάς όμως μας νοιάζει η Ελλάδα μας. Αυτήν πονάμε, για αυτήν ματώνει η ψυχή μας. Ας αντιληφθεί ο κάθε Παπανδρέου, ο κάθε πολιτικός, πως πολιτική με τέτοιες μεθόδους δεν ευδοκιμεί.
Η Ελλάς προόρισται να ζήσει και θα ζήσει. Το ξημέρωμα και ο ήλιος, έρχονται μετά το πιο βαθύ σκοτάδι…

ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ

Α.Κ., υποστράτηγος ε.α.

Οι σύνεδροι, Συμπόσιο Σύμης, ΠΟΡΟΣ 2010

AYALA, Luis
Γενικός Γραμματέας της Διεθνούς Σοσιαλιστικής
ASHTON, Catherine
Εκπρόσωπος της ΕΕ για την Κοινή Εξωτερική Πολιτική & Πολιτική Ασφάλειας, Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ηνωμένο Βασίλειο
BARNETT, Anthony
Αρχισυντάκτης, openDemocracy.net, Ηνωμένο Βασίλειο
BEN SHAHAR, Tal
Επισκέπτης Λέκτορας σε θέματα ηγεσίας, JFK School of Government, Πανεπιστήμιο Harvard, ΗΠΑ
DERVIS, Kemal
Αντιπρόεδρος του Brookings Institution
FISHKIN, James
Καθηγητής και Διευθυντής του Κέντρου για την Κοινοβουλευτική Δημοκρατία, Πανεπιστήμιο Stanford, ΗΠΑ
GLENNY, Misha
Συγγραφέας & Παρουσιαστής, Ηνωμένο Βασίλειο
GALBRAITH, James
Κυβερνητικό Στέλεχος, Επιχειρηματικές Σχέσεις, Καθηγητής για θέματα κυβέρνησης,Πανεπιστήμιο του Σικάγο
HEIFETZ, Ron
Λέκτορας σε θέματα Δημόσιας Ηγεσίας, JFK School of Government, Πανεπιστήμιο Harvard, ΗΠΑ
ILVES, Toomas Hendrik
Πρόεδρος της Εσθονίας
KALDOR, Mary
Καθηγήτρια & Διευθύντρια του Κέντρου Σπουδών για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση, LSE, Ηνωμένο Βασίλειο
KARLSSON, Mats
Διευθυντής για θέματα Μέσης Ανατολής και Βόρειας Αφρικής της Παγκόσμιας Τράπεζας, Σουηδία
LEIPOLD, Gerd
Πρώην Διευθυντής, Greenpeace International, Γερμανία
MEDISH, Mark
Σύμβουλος, Carnegie Endowment for International Peace, ΗΠΑ
NAIDOO, Kumi
Διευθυντής, Greenpeace International, Νότια Αφρική
OZDEMIR, Cem
Πρόεδρος του Κόμματος Πρασίνων της Γερμανίας
PAGROTSKY, Leif
MP, Πρώην Υπουργός Εμπορίου και Βιομηχανίας της Σουηδίας, SAP
PARKER, Richard
Λέκτορας και Senior Fellow, JFK School of Government, Πανεπιστήμιο Harvard, ΗΠΑ
PONTA, Victor
Αρχηγός του Σοσιαλιστικού Δημοκρατικού Κόμματος της Ρουμανίας
RAMA, Edi
Αρχηγός του Σοσιαλιστικού Δημοκρατικού Κόμματος της Αλβανίας, Δήμαρχος Τιράνων
ROYAL, Ségolène
Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Poitou-Charentes, Γαλλία
STANISLAW, Joe
Πρόεδρος του JA Stanislaw Group, ΗΠΑ
STIGLITZ, Joseph
Καθηγητής Οικονομικών, Πανεπιστήμιο Columbia, ΗΠΑ
URPILAINEN, Jutta
Αρχηγός του Σοσιαλιστικού Δημοκρατικού Κόμματος της Φινλανδίας
VEJVODA, Ivan
Διευθυντής, Balkan Trust for Democracy, Σερβία

http://ploigos1.blogspot.com/2010/10/blog-post_29.html

Ποιοι μετέχουν στο Δ.Σ του Ιστότοπου Τα πρόσωπα πίσω από το WikiLeaks

Ποιοι μετέχουν στο Δ.Σ του ΙστότοπουΤα πρόσωπα πίσω από το WikiLeaks

06/12/2010

Ο ιδρυτής της ιστοσελίδας WikiLeaks, Julian Assange

Ειδικού Συνεργάτη

Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ονόματα των μελών του Δ.Σ. του WikiLeaks. Από την παράθεσή τους μπορεί κανείς να συμπεράνει και τους σκοπούς τους:

Μπεν Λόρι( Ben Laurie), πρώην αξιωματούχος ασφαλείας του Google.
Βαν Νταν (Wan Dan), ο άνθρωπος που υλοποίησε την  Πορτοκαλί Επανάσταση το 1998.
Βανγκ Γιουκάι (Wang Youcai), ιδρυτής του Δημοκρατικού Κόμματος της Κίνας.
Ξια Κιανγκ (Xia Qiang), Πρόεδρος του Προγράμματος Κίνα – Ιντερνέτ του Πανεπιστημίου Μπέρκλεϊ, ο οποίος εργάζεται στο Ραδιοφωνικό σταθμό Free Asia  του Σόρος.
Τάσι Ναμγκιάλ Καμσιτσάν (Tashi Namgyal Khamsitsan), που συνδέεται με την «Δημοκρατική Πλατφόρμα» του Σόρος και παίζει το χαρτί της Δύσης έναντι του Θιβέτ.

Προσθέστε σε όλα αυτά το γεγονός ότι ο αμφιλεγόμενος κερδοσκόπος Τζορτζ Σόρος μόλις εντάχθηκε στη λίστα των 100 «μεγάλων στοχαστών» που έδωσε στην δημοσιότητα πρόσφατα το περιοδικό «Foreign Policy» (με τον κ. Παπανδρέου στην 79η θέση) και θα βγάλετε τα συμπεράσματά σας.

Οι αόρατοι κυβερνήτες του πλανήτη απασχολούν τις μάζες, κατά διαστήματα, με κάποια θέματα που εκείνοι καλλιεργούν , για να κάνουν ανενόχλητα τη δουλειά τους.

Όλος ο κόσμος ασχολείται σήμερα με τις «αποκαλύψεις» του Ιστότοπου Wilkileaks , οι οποίες  «διέρρευσαν « μόνο σε τρεις εφημερίδες: Der Spiegel, Guardian, New York Times .  Καμία από αυτές που δημοσίευσε τα «κουτσομπολιά» των διπλωματικών υπηρεσιών δεν αναρωτήθηκε ποιος είναι ο ιδρυτής του Ιστότοπου  Julien Assange –  πώς ζει χλιδάτη ζωή , πού βρίσκει τόσα χρήματα, πώς δίνει συνεντεύξεις στην καρδιά του Λονδίνου και δεν συλλαμβάνεται, ο καταζητούμενος….

Όταν η ομάδα Ρότσιλντ-Ροκφέλλερ-Μόργκαν ξεκίνησε την εφαρμογή του σχεδίου πυραυλικής ασπίδας, αξίας ενός τρις δολαρίων το 2001, είχαμε την επίθεση στους  Δίδυμους Πύργους.

Ο σκοπός του ήταν να προκαλέσουν το φόβο για την τρομοκρατία και να θέσουν τον πλανήτη υπό τον πλήρη έλεγχο τους. Ακόμα και ο πρώην αντιπρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας Τζόζεφ Στίγκλιτς  δεν δίστασε να πει ότι οι Δίδυμοι Πύργοι κατέρρευσαν από τη «σπείρα»  που διοικεί την αμερικανική αυτοκρατορία.

Το σχέδιο τους δέκα χρόνια μετά πλησιάζει στην ολοκλήρωση του. Η αντιπυραυλική ασπίδα θα εγκατασταθεί με την ομπρέλα του ΝΑΤΟ σε όλο τον κόσμο. Τα έσοδα γνωστό ποιοι θα τα εισπράξουν…..

Με τις αποκαλύψεις που κάνουν τώρα θέλουν να ρίξουν στάχτη στα μάτια μας ή να εκβιάσουν κάποιους που αρνούνται να αποδεχτούν τα επόμενα  χειρότερα σχέδια τους;

 

http://www.elzoni.gr/html/ent/524/ent.4524.asp

ΗΦΑΙΣΤΕΙΑΚΟΣχειμώνας-ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ-ΑΛΛΗΛΟΒΟΗΘΕΙΑ! 1/2

 

Αποκέντρωση-Αυτάρκεια ΚΑΙ για ενδεχόμενη ΨΥΞΗ από ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΗ μεγάλη ηφαιστειακή έκρηξη. Οι ΗΦΑΙΣΤΕΙΑΚΟΙ ΧΕΙΜΩΝΕΣ είναι ΣΥΧΝΟ φαινόμενο, μόνο που παλιά δεν ήξεραν γιατί συννεφιάζει ξαφνικά ο ουρανός για μήνες και χιόνιζε το «καλοκαίρι»:
http://www.youtube.com/watch?v=s13iwp…
http://www.youtube.com/watch?v=ZlZY8r… http://www.youtube.com/watch?v=4WC27V…http://www.youtube.com/watch?v=x_-Zsd…
Οι υπερεκρήξεις ηφαιστείων σημειώνονται κάθε μερικές εκατοντάδες χρόνια, επομένως γνωρίζουμε ότι ΣYΝΤΟΜΑ θα έχουμε μια καινούργια. Οι δύο βασικοί υποψήφιοι- το Γέλοουστοουν στο Γουαϊόμινγκ και το Κάμπι Φλεγκρέι στη Νότια Ιταλία- παρακολουθούνται συστηματικά, κανείς όμως δεν γνωρίζει πότε θα εκραγούν.
2008 Νew Scientist Μagazine
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=…
ΑΠΑΤΗ υπερθερμασμένων εγωμανών 1ο μέρος: http://www.youtube.com/watch?v=VWpq92… 2ο μέρος:http://www.youtube.com/v/QwTZ8d5XjnM 3ο μέρος: http://www.youtube.com/v/pMmT32rSFCs 4ο μέρος:http://www.youtube.com/v/CzXGXB2xIJE Σύνοψη A: http://www.youtube.com/watch?v=jFd8gN… Και B:http://www.youtube.com/watch?v=GDMyRJ… Η δοκιμασμένη συμφιλιωτική Αυτάρκεια είναι η καλύτερη παρακαταθήκη στις επόμενες γενιές! Ευχαριστούμε πάρα πολύ για τη διάδοσή της! Έχουμε αποσιωπημένη παγκόσμια ΨΥΞΗ, λιγότερους υδρατμούς, μεγάλες ξηρασίες ενδιάμεσα: http://icecap.us/images/uploads/ALL_S…http://aftarkia.wordpress.com http://www.saharasia.org http://www.aee.gr/hellenic/1st%20mont…http://www.overpopulation.org http://www.youtube.com/watch?v=4V7bJz… http://www.youtube.com/watch?v=RQX9Wg… http://www.youtube.com/watch?v=NaXxwS…
http://www.youtube.com/watch?v=1_7trG…
Η ανθρωπότητα επέζησε ΠΟΛΛΩΝ ηφαιστειακών χειμώνων και παγετωδών περιόδων χάρη στην ΑΛΛΗΛΟΒΟΗΘΕΙΑ, τον ειρηνικό έλεγχο των γεννήσεων και την ΑΥΤΑΡΚΕΙΑ! Ας μην περιμένουμε τους εγωμανείς για να αρχίσουμε να εκπαιδεύουμε τα παιδιά στην ευέλικτη κτηνοτροφία!

Follow

Ενημερωθείτε για κάθε νέα δημοσίευση στο email σας.

Μαζί με 5.016 ακόμα followers

Αρέσει σε %d bloggers: