Ερώτηση στο Ευρωκοινοβούλιο από τον Erik Meijer για ΑΕΡΟΨΕΚΑΣΜΟΥΣ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ…

 

 Θέμα: Ουρές συμπύκνωσης των αεροσκαφών που δεν περιέχουν πλέον μόνο νερό, αλλά δημιουργούν έμμονα γαλακτώδη νεφελώματα, πιθανώς λόγω της παρουσίας βαρίου, αργιλίου και σιδήρου
 Απάντηση/απαντήσεις 
1. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι, από το 1999, πολίτες του Καναδά και των ΗΠΑ καταγγέλλουν την αυξανόμενη παρουσία στην ατμόσφαιρα ενός νέου είδους ουρών συμπύκνωσης αεροσκαφών, οι οποίες ενίοτε διατηρούνται για ώρες και οι οποίες αναπτύσσονται σε πολύ μεγαλύτερη έκταση σε σχέση με το παρελθόν σχηματίζοντας γαλακτώδη νεφελώματα, γνωστά ως «εναέρια επισκίαση» (aerial obscuration); Γνωρίζει επίσης η Επιτροπή ότι το νέο αυτό είδος έχει γίνει ιδιαίτερα αντιληπτό από τους ανθρώπους επειδή διαφέρει σε τέτοιο βαθμό από τα μικρού μήκους, λεπτά σαν μολύβια, λευκά ίχνη που αποτελούν γνώριμο θέαμα από τότε που άρχισαν να χρησιμοποιούνται αεριωθούμενα και τα οποία δεν είναι ορατά για περισσότερο από είκοσι λεπτά και δεν σχηματίζονται παρά μόνον όταν οι υδρατμοί συμπυκνώνονται στα σωματίδια σκόνης, λόγω των χαμηλών θερμοκρασιών και των υψηλών επιπέδων υγρασίας;

2. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι σύμφωνα με έρευνες των συγκεκριμένων καταγγελλόντων, παρατηρήσεις πιλότων και δηλώσεις κυβερνητικών φορέων καταδεικνύεται σε όλο και μεγαλύτερο βαθμό ότι αυτό που συμβαίνει είναι πως τα αεροσκάφη εκπέμπουν στον ξηρό αέρα μικρά σωματίδια που αποτελούνται από βάριο, αργίλιο και σίδηρο, φαινόμενο που στην Αμερική έγινε γνωστό σε δημόσια συζήτηση ως «φαινόμενο των χημικών ουρών» (chemtrails);

3. Σε αντίθεση με τις ουρές συμπύκνωσης, οι χημικές ουρές δεν αποτελούν αναπότρεπτο υποπροϊόν της σύγχρονης αεροπλοΐας. Γνωρίζει, κατά συνέπεια, η Επιτροπή ποιος είναι ο λόγος της τεχνητής εκπομπής αυτών των στοιχείων που προέρχονται από τη γη στην ατμόσφαιρα της γης; Συμβάλλουν άραγε στην πρόκληση βροχοπτώσεων, τη βελτίωση των τηλεπικοινωνιών ή την αντιμετώπιση της αλλαγής του κλίματος;

4. Κατά πόσον εφαρμόζονται πλέον και στον αέρα πάνω από την Ευρώπη η εναέρια επισκίαση (aerial obscuration) και οι χημικές ουρές, δεδομένου ότι και εδώ πολλοί άνθρωποι είναι πλέον οι πεπεισμένοι ότι το φαινόμενο εξαπλώνεται σε ολοένα και μεγαλύτερο βαθμό και αρχίζουν να τρέφουν ανησυχίες για το γεγονός ότι μέχρι στιγμής δεν γνωρίζουμε πολλά και δεν υπάρχει καμία δημόσια πληροφόρηση σχετικά με το ζήτημα; Ποιος εισηγείται τους εν λόγω ψεκασμούς και με ποιον τρόπο χρηματοδοτούνται;

5. Εκτός από τα σκοπούμενα οφέλη της εκπομπής στοιχείων στον αέρα, έχει υπόψη της η Επιτροπή τυχόν αρνητικές επιπτώσεις που ενδέχεται να έχει στο περιβάλλον, τη δημόσια υγεία, την αεροπλοΐα και την τηλεοπτική λήψη;

6. Ποια δράση έχει αναληφθεί ούτως ώστε να αποτραπεί η μονομερής λήψη μέτρων από μεμονωμένα ευρωπαϊκά κράτη ή επιχειρήσεις, των οποίων ο διασυνοριακός αντίκτυπος μπορεί να θεωρηθεί ανεπιθύμητος από άλλα κράτη μέλη ή οργανώσεις πολιτών; Υφίσταται ήδη συντονισμός σε σχέση με το ζήτημα αυτό; Διαδραματίζει κάποιον ρόλο η ΕΕ εν προκειμένω ή μήπως η Επιτροπή προσβλέπει σε έναν μελλοντικό ρόλο, και ποιοι είναι οι στόχοι της Επιτροπής σε σχέση με το εν λόγω ζήτημα.

 

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2007-2455+0+DOC+XML+V0//EL

Advertisements

Posted on Φεβρουαρίου 28, 2009, in ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ, ΕΡΕΘΙΣΜΑΤΑ, ΘΕΣΕΙΣ-ΑΠΟΨΕΙΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ, ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΣΕΝΑΡΙΑ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ, ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΑΣ, ΥΓΕΙΑ-ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ and tagged , . Bookmark the permalink. Σχολιάστε.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: